论文部分内容阅读
研究目的观察腹针疗法对颈型颈椎病患者的临床疗效。研究方法选取广东省中医院针灸门诊收治的70例颈型颈椎病患者为研究对象,利用简单随机化方法,将患者分为治疗组(腹针组)与对照组(体针组),每组各35例患者,由于观察过程中有4例患者脱落,最后进入实验的共66例患者,其中治疗组34例,对照组32例。比较两组治疗前后MPQ量表评分、中医疗效等各观察值的变化。研究结果1.简化MPQ量表评分治疗前2组的选词阳性项目数、PRI感觉分、情绪分、总分、VAS、PPI等各项指标比较均无明显差异(P>0.05),提示组间具有可比性。第一次治疗后、疗程结束时2组上述各项指标均较治疗前明显改善(腹针组第一次治疗后的感觉分、情绪分和选词阳性项目数P<0.01,对照组第一次治疗后选词阳性项目数P<0.05外,其余各项指标均P<0.001)。2组在第一次治疗后、疗程结束以及3个月随访各项指标组间比较差异均有显著性意义(P<0.05)。2.中医疗效比较腹针组34例患者,痊愈25例,好转8例,无效1例；对照组32例患者,痊愈18例,好转9例,无效5例。两组总有效率经Ridit分析,P<0.05,差异有显著性意义。两组痊愈率经x2检验,x2=3.2375,P<0.05,差异有显著性意义,说明腹针组痊愈率优于对照组。研究结论研究结果显示,治疗结束后两组总有效率经Ridit分析,P<0.05,差异有显著性意义。两组痊愈率经x2检验,x2=3.2375,P<0.05,差异有显著性意义,说明腹针组痊愈率优于对照组。治疗前2组的选词阳性项目数、PRI感觉分、情绪分、总分、VAS、PPI等各项指标比较均无明显差异(P>0.05)。第一次治疗后、疗程结束时2组上述各项指标均较治疗前明显改善(腹针组第一次治疗后的感觉分、情绪分和选词阳性项目数P<0.01,对照组第一次治疗后选词阳性项目数P<0.05外,其余各项指标均P<0.001)。2组在第一次治疗后、疗程结束各项指标组间比较差异均有显著性意义(P<0.05)。提示腹针在即时止痛方面及近期疗效方面优于对照组。腹针治疗颈椎病不仅在疗效和治疗周期上有明显的优势,而且还具有体位舒适、无痛苦,疗效稳定等优点,腹针疗法对治疗颈型颈椎病患者有较好的临床效果,中医疗效评价方面也有客观的进步,MPQ量表计分等各项指标均有所改善,值得今后进一步研究。本研究证实了腹针疗法是一种安全有效的治疗颈型颈椎病的方法,其临床疗效值得肯定。