部门预算执行审计作为我国的法定审计项目,一直在监督各部门财务管理、预算管理、维护公共财政资金方面发挥了重要的作用。行政机关和企事业单位以及社会内外部环境的巨大变化正在倒逼审计方式的变革。部门预算执行审计有着时间紧、任务重的特点,在大数据时代下,传统的部门预算执行审计方法已然不能满足处理当下被审计单位多元异构、格式不一、来源广泛的大数据的要求,将大数据技术引入部门预算执行审计是时代的必然。“审计全覆盖”的提出也对部门预算执行审计运用大数据技术审计方法做出了新的要求。作者在党和国家提出的“科技强审”目标的基础上展开了对A市审计机关在部门预算执行审计中利用大数据技术的研究。首先,基于国内外学者对预算执行审计和大数据审计的研究文献进行综述,归纳总结观点,确定本篇文章的研究方向和研究创新之处。接着,阐述了相关概念和理论基础,列举了传统部门预算执行审计的缺陷,提出在部门预算执行审计中引入大数据技术的必要性。本文的创新之处在于详细地描述了A市审计局基于大数据审计监管平台,通过设计审计指标编写SQL查询语言进行数据分析的过程,展示了大数据审计技术如何在部门预算执行审计中发现审计疑点。作者从文章的第四章开始介绍A市部门预算执行审计的情况,从简单描述部门预算执行审计的四个基本流程到详细阐述审计项目中大数据审计技术如何进行数据采集、清洗和分析,最终发现审计疑点。通过分析A市案例,总结了A市在部门预算执行审计中值得其他部门或地区审计机关借鉴的经验,一是A市大数据审计监管平台助力部门预算执行审计,二是积极进行大数据技术应用的经验交流,三是制度的支持保证所采集数据的规范性。在第五章指出了在审计实施过程中运用大数据审计技术存在的五大问题,一是数据采集耗时且有遗漏;二是审计工作的安排未打破处室界限;三是多部门大数据审计计划工作不协调;四是大数据审计的深度不够;五是采集的数据类型单一。分析得出有以下几个原因,一是A市政府机关信息系统整合不到位;二是审计组织不畅;三是审计人员对大数据审计认识不足;四是分析非结构化数据的大数据技术不成熟;五是大数据审计相关法律法规不健全。最后根据分析出的原因,作者在第六章分别从审计组织、技术、法律法规和人才培养四个层面提出了以下建议措施:一是打破固有组织模式,合理安排审计工作;二是开展大数据审计事后评价;三是规范大数据审计模型,健全大数据审计监管平台;四是加强R语言在审计中的应用;五是加强A市政府机关信息系统清理与整合;六是加强对审计人员大数据思维的培养;七是加强对复合型人才的培养。