我国从1996年开始至2015年循序渐进地放开了对利率的管制,我国利率市场化改革形式上基本完成。2019年8月17日,央行决定实施新的贷款市场报价利率（LPR）的形成机制,该机制的实施有利于进一步提高金融市场的竞争程度,促进更加公平的金融市场的建立,进一步深化利率市场化改革。利率市场化改革不仅有利于改善我国金融市场环境,而且还可以促进金融资源更加合理高效地在各市场参与主体之间的配置,为微观企业的发展提供动力。企业为了满足规模扩张、生产量不断提高的资金需求,需要从外部社会各经济主体筹集资金,债务融资具有可操作性强、成本低的优势,逐渐发展成为我国企业进行外部融资的重要途径之一。债务融资成本的高低会直接影响到企业的融资规模和融资策略,进而影响到公司的成长发展。那么如何降低企业的债务融资成本,对提高企业的盈利水平、促进可持续发展至关重要。在利率管制下,资金价格扭曲以及配置不合理导致大部分企业出现融资难、融资贵的问题。逐渐放开利率管制之后,金融机构将会采取降低贷款利率来竞争优质企业,那些曾受到信贷歧视的非国有企业也将会逐渐受到金融机构的关注,它们将有更多机会从正规渠道得到低于非正规渠道价格的资金。因此在利率市场化改革的背景下,企业融资难融资贵问题是否得到改善,是检验利率市场化改革成效的重要方面。研究利率市场化与企业的债务融资成本的关系不仅能够直接反映利率市场化改革的经济效果,也有利于为企业在利率市场化背景下制定合理的融资策略来降低债务融资成本提供理论支持。本文对相关文献梳理发现,大部分学者从企业融资结构、融资约束、投资效率等角度来研究利率市场化对企业融资的影响,也有部分学者从区域金融发展水平、市场化竞争程度的角度对利率市场化与债务融资成本关系进行进一步的异质性研究,关于二者关系的研究,学者们取得了许多具有参考价值的研究成果,而研究视角不同,所得结论也不同。因此借鉴前人的研究成果,本文研究利率市场化对企业债务融资成本的影响,不仅考察不同性质企业的债务融资成本的差异,而且考虑到企业所处的不同生命周期阶段,对资金的需求以及获得资金的能力不同,那么利率市场化对债务融资成本的影响应该存在差异,因此本文基于企业的生命周期,来进一步研究利率市场化对其债务融资成本的影响。最后本文创新性的引入信息不对称这一中介变量来对利率市场化对债务融资成本的影响路径进行进一步探究。本文选取2010-2019年沪深A股上市公司符合条件的财务数据:（1）对利率市场化指数与上市公司债务融资成本进行实证回归。（2）对样本进行分组来检验利率市场化对债务融资成本影响的异质性:本文将公司整个生命周期划分为成长、成熟和衰退三个发展阶段,来研究公司在不同发展阶段债务融资成本对利率市场化改革的反映程度;将上市公司划分为国有组和非国有组,来研究利率市场化对不同类型公司的债务融资成本影响的差异。（3）为了进一步探究利率市场化影响债务融资成本的可能路径,本文对信息不对称在利率市场化与公司债务融资成本关系中的中介效应进行了检验。研究结果显示:（1）随着利率市场化改革的推进,我国上市公司债务融资成本逐渐下降。（2）从生命周期的角度来看,利率市场化对公司整个生命周期的债务融资成本均存在负向影响,但在不同阶段作用效果不同,在成熟期影响最大,其次是成长期,最后是衰退期;从不同的产权性质来看,利率市场化改革显著降低了非国组的债务融资成本。（3）中介效应的检验结果显示:公司信息不对称在利率市场化降低债务融资成本的影响中承担了部分中介效应。利率市场化可以通过缓解信息不对称来降低公司的债务融资成本。最后,本文基于研究结论提出相关政策建议。本文的创新点在于:（1）基于以往学者对利率市场化与债务融资成本的关系的研究,关注到企业不同生命周期阶段的影响。一方面可以拓展相关研究视角,另一方面可以为我国上市公司在利率市场化背景下,不同发展阶段制定合理的融资决策提供帮助。（2）通过引入信息不对称这一中介变量,进一步探索利率市场化影响债务融资成本的可能路径,使研究更加细致深入。