我国采用的是商标权注册取得制度,在此制度下滋生了商标抢注、商标囤积等恶意注册商标的现象,为了有效地遏制商标恶意注册,加大商标专用权保护力度,2019年4月23日全国人大常委会第十次会议决定对《中华人民共和国商标法》进行修改,在第4条中新增“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的规定,新增规定旨在克服我国商标权注册取得制度中缺少对商标申请人使用商标进行考量的现状,以求在商标权注册取得制度下实现公平与效率的统一。新《商标法》第4条新增规定公布后,引起了学者们广泛的讨论,对新增规定的理解与适用已然成为亟待解决的问题。本文主要采用实证分析法、文献分析法、比较分析法、法经济学分析法对我国商标恶意注册的现状、成因以及认定恶意注册的重要性进行了分析,同时对商标恶意注册的典型案例进行梳理与总结,对新增规定中“不以使用为目的”和“恶意”两个要件的内涵、外延以及二者之间的关系进行了探讨,此外对域外国家遏制商标恶意注册的相关规定进行了分析,最后扬弃的借鉴了域外国家的相关规定,并有针对性的立足我国实际情况对遏制不以使用为目的恶意注册商标的行为提出了自己的建议,包括:增加注册审查阶段使用意图说明规定、建立对恶意注册商标申请人的信用惩戒机制以及统一恶意注册商标行为的认定标准。最后对我国在坚持商标权注册取得制度下,建立一个健康的、高效的、公平的商标注册及使用秩序进行了展望,以期能够实现法律效果与社会效果的有机统一。