温室气体的肆意排放使全球气温显著上升,面对严重的环境问题,从宏观层面,政府可以制定碳配额和交易机制来限制企业碳的排放量,并且可以优化产业结构升级,进行技术改善,制定完善合规的制度使碳排放量控制在合理的范围之内。同时,我们可以将视角放在制造商和零售商的企业间行为这一微观层面来有效控制碳排放量,企业作为社会成员参与者之一承担了环境保护的责任,制定关于制造商低碳减排率和零售商低碳努力促销水平的合理指标,是为了使供应链双方实现利润最大化。制造商减排存在资金约束,面对融资难的问题制造商如何选择合适的融资模式,如何使制造商更快更有效地发展,本文从以上方面内容进行分析并引入当今我国广泛采用的一种战略联盟——股权合作。通过企业内部和外部之间相互投资,实现企业投资双方的利润最大化,这样不仅能增强企业之间的信任,巩固企业在市场中的地位,还能使制造商在低碳减排方面做出更有利的行为,使得供应链双方达到帕累托最优的状态。本研究首先介绍了选题的背景及意义,并总结和回顾分析了大量相关文献,从低碳供应链运营到股权融资再到资金约束等三个方面对现有文献进行汇总梳理,为本文文献的构建提供了理论支撑。其次构建了考虑内部股权融资的供应链减排模型。运用博弈论的方法来探讨制造商股权融资前的最优低碳减排率和零售商低碳促销努力水平,引入内部股权融资(交叉持股)后,分别研究了纳什和斯塔克尔伯格两种博弈结构下制造商的低碳减排率和零售商的低碳努力促销水平的最优决策。将股权融资前的决策变量和利润与股权融资后的最优解进行对比分析,运用数值分析的方法验证并讨论了交叉持股系数、减排成本系数和碳配额交易价格对决策变量和利润的影响情况。研究发现,制造商和零售商之间的交叉持股比例合适会提高低碳减排率和低碳促销努力水平,满足更多低碳偏好消费者的需求,实现供应链企业的利润最大化。不同的博弈结构下,低碳供应链双方的决策不同,且在Stackelberg均衡下各决策变量的最优解优于纳什均衡。最后构建了考虑外部股权融资的供应链减排模型。针对由一个零售商和一个资金约束制造商组成的二级供应链,研究了制造商资金充足下基准模型(不考虑减排)、减排投资模型下的最优决策,在进行减排投资下进一步探讨了资金约束制造商股权融资下的最优决策,给制造商融资方式的选择提供参考意见。研究表明,制造商资金充足时有意愿进行减排,制造商减排投资过高使资金不足,可以选择股权融资模式使自身获得更高的效益。股权融资模式下,制造商的批发价格和低碳减排率以及零售商的价格和利润都与制造商的自有资金无关,但是,制造商的利润随着自有资金和股权比例的增大而减小,利润损失越大。