译者是翻译过程中最活跃的因素,在翻译活动中具有非常重要的作用,无论是对原文本的选择、理解,还是对目的语文本的表达和输出,译者都不可避免地发挥着自己的主观能动性。但是,长期以来,原著和作者都占据绝对的统治地位,译者长期处于“隐形人”“仆人”的地位。直到二十世纪七十年代西方翻译界出现“文化转向”后,译者及其主体性逐渐得到译界重视。阐释学与翻译有着天然的联系,随着阐释学进入人文社科领域,翻译研究进入了新阶段。阐释学翻译理论认为不同的理解会产生不同的解释,不同的译者也就会对同一文本提供不同的理解。乔治·斯坦纳在阐释学理论基础上提出了“翻译四步骤”:信赖、侵入、吸收和补偿,开拓了翻译研究的新思路,这一翻译过程的每一步都清晰地体现了译者的主体性作用,以及对译本产生的不可忽视的影响。《离骚》是中国第一首政治抒情长诗,楚辞中最辉煌的成就,是伟大爱国诗人屈原的代表作。其语言灵活多变,节奏跌宕起伏,具有节奏美、色彩美、音乐美几大特点,在中国文坛乃至世界文坛享有盛誉。随着《离骚》在世界范围内的译介传播,对其翻译的研究也相继展开,尤其以英译研究为多,但对俄译本的研究相对较少。本文将结合乔治·斯坦纳的阐释学翻译理论,对《离骚》阿赫玛托娃和费德林的俄译本从翻译过程中译者主体性的体现进行研究。本论文分为以下几个部分。绪论部分简述论文的研究背景、《离骚》及其外译本的研究现状,概述本论文的研究对象、任务、研究方法、实践意义及相较于已有的研究的一些创新点。第一章主要阐述阐释学翻译理论的产生与发展、斯坦纳阐释学翻译理论的主要思想和阐释学翻译理论视角下的译者主体性研究。并介绍斯坦纳的《翻译四步骤》的基本概念。第二章介绍《离骚》的概况,分析作品的外译情况和语言及修辞特点。第三章作为本文的重点,以乔治·斯坦纳的阐释学翻译理论作为理论框架,以《离骚》阿赫玛托娃和费德林的俄译本作为研究对象,通过与原文的对比,研究译者主体性在翻译活动的各个阶段的体现。论文最后为结论部分,概括性总结前文论述。