目的：通过观察经尿道前列腺等离子双极电切术（TUPKP）和经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）在治疗良性前列腺增生症（BPH）中的相关临床指标，旨在比较TUPKP与TUVP疗效及安全性。方法：收集2010年6月至2011年12月期间新疆医科大学第一附属医院60例BPH患者，根据手术方式的不同分成TUPKP组和TUVP组，每组30例。比较术前两组间患者年龄、病史、前列腺体积、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、术前血钠水平、术前血红蛋白水平，比较术后两组间手术切除前列腺组织重量、手术时间、血钠下降水平、血红蛋白下降水平、术后住院时间、并发症发生率、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）及手术前后各组内IPSS、QOL指标及其变化。结果：经尿道前列腺等离子双极电切术和经尿道前列腺汽化电切术在各组内改善IPSS、QOL等方面差异有统计学意义（P＜0.05），手术后均能明显改善患者症状。经尿道前列腺等离子双极电切术和经尿道前列腺汽化电切术两组间在术后血红蛋白下降水平、术后住院时间、生活质量评分（QOL）、切除前列腺重量、手术时间、血钠下降水平、并发症发生率、国际前列腺症状评分（IPSS）等方面差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺汽化电切术相比较，在近期临床疗效和安全性方面并未显示出明显的优势。