2014年国务院办公厅发布《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》文件中,明确指出:推进职业体育改革,鼓励发展职业联盟,逐步提高职业体育的成熟度和规范化水平。与此同时,体育联盟职业化的大背景下,美洲、欧洲等体育联盟均走向市场化,职业化的道路,而我国伴随着经济体制的转型,体育联盟的制度也在转型的过程中。由于我国职业体育联盟在职业化进程以来,施行的是“行政垄断型职业体育联盟”,利益的异体化所导致的联盟运行机制缺陷是影响整个职业产业发展的关键,联盟制度的不完善直接导致联盟演化进程的滞后。因此,职业篮球“管办分离”的践行过程中,必然阻力重重,缺乏学理性的依据。为此,通过分析中美职业联盟制度的不同之处,为联盟制度的进一步完善和尽早完成向“市场垄断型职业体育联盟”这一应然模式的转变是势在必行的。鉴于此,本文运用路径依赖理论和制度变迁理论对我过职业体育联盟制度变迁进行研究,从理论上深刻认识到联盟制度的本质及组织特征,采用文献资料法、专家咨询法、制度分析法以及逻辑分析法从实践上探索联盟发展过程中所呈现的特征,以此来寻求和探索在职业篮球的“管办分离”和制度方面的变迁不仅是必要的,而且具有一定的实践应用价值。研究结论如下:1.我国竞技篮球运动发展根据发展特点以及我国经济制度的变化可以分为三个阶段,分别是:甲A联赛的成立、甲A联赛向CBA联赛的过渡、CBA联赛职业化的开始。2.目前由于我国经济制度的转变,导致俱乐部在转型的过程中仍与当地体育局等政府部门有所联系,以至于产权不够明晰。造成在运营过程中不能完全市场化,导致部分球队不能自负盈亏,自主造血。在实际操作中困难重重。3.目前CBA联赛的准入制度从开放式的准入制度转变成封闭式准入制度,开放式准入阶段,竞赛成绩是进入联赛的唯一考核标准;封闭式准入阶段的考核标准更全面,俱乐部成绩、球队产权、后备人才培养等均成为考核标准。4.由于CBA联赛仍处于向职业化改革的进程中,在球员的归属方面没有一个明确的界限。导致球员不能像商品一样在市场内自由流通,并且培养后备人才的方式较为单一,大部分球员还是通过业余体校——地方青少年体校——俱乐部青训——俱乐部正式队员的三级训练网体系,导致其他渠道的优秀球员很难获得机会。5.随着我国经济制度的转型,体育产业政策的支持以及大环境的不断完善,市场将成为提高我国职业体育发展素的主要力量。政府职能的转变以及政府与市场之间的动态平衡能够帮助职业体育明晰产权,打破行政垄断,而成为我国职业体育发展的一大助力。并提出以下建议1.关于制度的改变,根据路径依赖理论,应该继续延用渐进式的制度改革而非激进式的改革。在改革过程中不宜操之过急,注意协调各相关方之间的关系,避免因为步子迈得太大而功亏一篑。2.在俱乐部产权方面,应该尽可能减少政府相关部门对其的影响。保证市场主体相应的权利,政府对其进行宏观调控,使俱乐部能够通过市场进行自我造血、自主经营、自我约束、自我发展。3.应该充分意识到职业体育联盟准入制度与职业体育市场二者互相规制的关系,从本质上转变政府的管制行为到服务行为,规范职业体育市场。充分发挥市场的导向作用,发挥市场配置资源的机制。4.明晰职业运动员的产权,使其成为市场中可以自由流动的商品,成为俱乐部人力资本的一部分。开展多渠道的运动员培养通道,大力发展高校运动员加入职业联赛的路径,同时培养专业的球员经济人,加快中介队伍的建设。5.针对我国职业体育市场中存在的问题进行相应的法律规制,通过法律法规对我国职业体育市场进行管理,从而提高我国职业体育市场化的改革效率。