目的：通过对照单盲设计,观察放射状多切口浮线引流术与切缝引流术治疗复发性肛瘘的疗效对比,作出系统归纳评价,便于临床手术方式的选择。方法：将30例复发肛瘘患者分成研究组和对照组,其中研究组15例采用切缝引流术,对照组15例采用放射状多切口浮线引流术。观察两组病例手术时间、术中出血、术后疼痛、排尿障碍、切口水肿、创面愈合时间、肛门功能及随访半年内的复发情况等,并进行评分,应用统计软件SPSS17.0进行统计分析,P<0.05为有临床意义。结果：在术后疼痛、排尿障碍、切口水肿、肛门功能及随访半年内的复发情况两组无显著差异(P>0.05),A组在愈合时间上明显优于B组(P<0.05),而B组在手术时间、术中出血、术后第2-4天疼痛上明显优于A组(P<0.05)。各组均达到治愈目的,半年回访期内没有复发病例。结论：放射状多切口浮线引流术在复发性肛瘘治疗中具有操作方便、引流通畅、风险较小等特点,但疗程长、术后疼痛严重,术后瘢痕遗留较多。而切缝引流术缝合彻底,内口引流通畅,疗程短,但风险大,术后2-4天疼痛不适感较重,对换药和恢复期活动要求高。两种手术方式对于复杂多变的复发肛瘘应灵活选择应用。