情绪词语对人类的生存和社会交流起着重要的作用。关于在无意识下高等级的加工到底能达到何种程度一直受到关注，但是并没有得出统一的结论。而且词语作为一种高等级加工，虽然行为研究已经表明情绪词语可以在无意识条件下整合，但是仍然存在不一致的结果。此外核磁功能共振研究也存在争论，一部分研究认为情绪词语不能在阈下加工，而另一部分研究发现情绪词语却可以在阈下进行加工。因此，研究目的是探究在掩蔽范式和连续闪烁抑制范式下的情绪词语加工的神经机制，验证情绪词语到底能否在阈下进行加工。　　研究一使用掩蔽范式，记录情绪词语在加工时的大脑反应。实验是在视觉非掩蔽和视觉掩蔽条件下，让被试完成词与非词判断任务，并记录fNIRS数据。结果发现，在阈上和阈下条件，情绪效应（负性-中性词语）和语义效应（完整-打乱词语）都没有在额上回，额下回，顶下回中出现。实验结果可能是由于掩蔽范式自身的缺陷导致，并且BOLD信号时间分辨率不高，不能很好的反应情绪词语的早期加工。为了研究阈下情绪词语的早期加工，并且要克服了实验一的缺点，我们又进行了实验二的研究。　　在实验二中，我们使用持续闪烁抑制范式和EEG技术区分情绪和语义加工。在持续闪烁抑制范式中，蒙德里安风格图片会呈现给主视眼，从而抑制呈现在非主视眼的刺激。给16名健康被试呈现500 ms的负性、中性和打乱词语。在阈上和阈下条件下，每当被试看到刺激时就进行特定的按键反应。行为结果发现，在阈下负性词语的反应时和中性、打乱词语没有显著差异。但是阈上负性词语的反应时要比中性词语和打乱词语更短。ERP的结果发现只有在阈下条件中，负性词语相比与中性词语要诱发一个更强的P2成分。在阈上条件，中性词语比打乱词语诱发一个更大的P2成分，但是在阈下条件，打乱词语要比中性词语诱发一个更大的 P2成分。时频分析发现，在阈上条件中，负性词语相比于中性词语在250 ms-400 ms引发更强的额顶叶的Theta振荡。但是在阈下条件中，负性词语相比中性词语只能引发顶叶的Theta振荡。而Theta频段中性词语的打乱词语之间没有差异。　　本研究得出结论如下：　　1.情绪词语在无意识中也存在加工。　　2.非情绪的语义加工在无意识加工中受到削弱。　　3.可能存在对情绪词语中情绪成分加工的亚皮层通路。而且在无意识情绪词语加工当中，情绪信息加工可能要比语义信息的加工更加敏感。