2019年底我国突发新冠肺炎疫情,经济活动的生产端和消费端受到巨大冲击,造成经济增速出现断崖式下跌,2020年一季度GDP同比增速为-6.9%,刷新了自实行国民经济核算体系（SNA）后的最低点。自疫情发生以来,中央和地方政府积极管控新冠疫情蔓延,取得了显著成效。但令人担忧的是,经济重创严重损坏了市场机制发挥作用的环境,市场亟需政府有所作为以恢复信心;然而,疫情冲击之下,政府面临税收收入减少和转移支付增加的双层压力,削弱了经济调控的能力。在此背景之下,地方政府加大了债务融资的规模和频率。随着疫情防控的常态化,地方政府承担了较以往更大的社会责任,因而举借的债务规模也逐步累积扩大。故此,疫情冲击是否显著增加了地方政府面临的财政压力,疫情防控常态化背景下的地方政府财政压力是否持续加剧政府债务风险,引发学界和业界关注。由此,本文以疫情冲击、财政压力与地方政府债务风险为研究对象,探究疫情冲击下财政压力对地方政府债务风险的作用机制和影响效应。（1）为探究疫情冲击下,经济体中个体经济行为变化、财政收支变化以及政府债务融资行为的发生机制,本文基于计算社会科学（Computational Social Science）方法,在Netlogo仿真平台中建立了一个包含政府和个体互动演化的计算机仿真模拟系统。基于该仿真系统,探究疫情发生后财政压力和债务风险的变化,展示发生机制,并由此提出相关验证假设。（2）在实证工作环节,以2015-2020年地方政府“自发自还”债券交易数据,并匹配政府财政数据,计量测度了疫情冲击对财政压力的影响效应,并进一步探究财政压力对债务风险的作用程度。考虑到地方政府债务风险难以直接测度,本文尝试从市场中投资者视角出发,以地方政府债券交易数据测算的违约风险价差作为地方政府债务风险的代理变量进行处理。（3）研究发现:第一,疫情冲击显著增加了地方政府的财政压力,而且,通过财政支出端增加财政压力是主要作用渠道,从财政收入端施加的财政压力受影响程度较小。第二,疫情发生后,地方政府债务风险随财政压力增加而加大。按财政透明度分组来看,在财政透明度较高的地区,疫情冲击使财政压力对地方政府债务风险的正向刺激作用加重;在财政透明度低的地区,疫情冲击并没有加重这一作用效果。按市场化指数中政府与市场的关系分组,政府对市场的干预越少,市场化程度越高,疫情冲击会加大财政压力对地方政府债务风险的影响;政府与市场的关系密切的地区,财政压力的增加并未导致债务风险的上升。本文的研究工作进一步丰富了重大公共卫生事件对政府行为影响的研究文献,研究结论可为政府统筹处理疫情防控、债务风险管理以及推动经济发展提供决策参考。