随着计算机网络技术的迅猛发展和国际互联网的普及,人们的生活变得很便利,但是也引发了一系列新问题。因网络空间独有的特性以及各国的道德及法律观念的差异,各国对网络犯罪刑事管辖权都没有正式统一的立法规定。网络犯罪的管辖权的确定给传统的刑法管辖权理论带来了极大的冲击,跨国网络犯罪刑事管辖权的冲突日益严重。网络犯罪的管辖权如何行使?这一法律问题的研究在现阶段有其重要的意义,它的解决既具有理论意义,也具有实践意义。基于刑法学、计算机科学的相关理论及国内外相关领域的研究情况,本文以网络犯罪管辖权为研究对象,通过对相关问题的分析、比较、思考,发现问题并提出解决网络犯罪刑事管辖权冲突的方案。希望通过我们共同的努力,取得打击网络犯罪的胜利。本文共分为四个部分。第一部分,引出本文要研究的问题。笔者简单地介绍了谭志伟赌博案的案情,结合我国法院对于此案件的处理结果对案情做了详细的分析。最后,指出案件中涉及的管辖权确定的这一争议点。第二部分,对网络刑事管辖权进行理论评述。首先对传统刑事管辖权进行概述并做出相关评价,然后指出网络犯罪对传统刑事管辖权造成的冲击。第三部分,对当前的主要学说理论和各国立法实践进行了概括与评述。这些包括新主权理论、管辖权相对论以及最低限度联系理论等。立法活动包括德国、美国、国际社会和中国的相关立法。第四部分,网络犯罪刑事管辖权冲突的解决。犯罪地的确定有利于更好的确定管辖权。笔者认为有效解决网络犯罪刑事管辖权冲突,一方面要采取合理的管辖权适用原则,另一方面要加强国际间合作和司法协助。