根据历届亚锦赛的比赛成绩得出，亚洲男子篮坛的格局发生了巨大的变革。1、第一阶段20世纪60年代—70年代中期这一时期亚洲男子篮球的格局总体的特征是东亚、东南亚相互竞争，东南亚国家略占优势，西亚国家尚未觉醒。2、第二阶段20世纪70年代后期—20世纪90年代后期，中国男篮的强势回归，西亚觉醒和东南亚的衰落。3、第三阶段20世纪90年代末至今，这一时期亚洲篮坛呈现出东、西亚争霸的格局特征。　　“归化球员”现象的出现有利于体育资源在全球范围内的配置。由于篮球运动在不同地域、种族、环境下发展的不均衡，所以篮球竞技水平较高地区的一些优秀的运动员面对国内激烈的竞争无法代表国家参赛，从而选择代表其他国家或地区“出战”。“归化现象”在一定程度上使这些运动员个人价值在经济、政治、心理上都得到了实现。　　“归化球员”提升了引进国国家队的竞技水平。通过对第26届亚锦赛“归化球员”和引进国本土球员的技术统计和比赛录像分析得出，“归化球员”在各项技术统计上普遍高于本土球员，在比赛中“归化球员”往往也是比赛双方战术布置的侧重点，他们的加入对比赛产生了重要影响。　　国际篮联应该出台相关的法规在全球范围内来规范“归化现象”的发展，科学客观的对“归化球员”的定义进行界定，严格比赛资格审查制度，既给“归化球员”一定的发展空间，又要使其走上良性发展的路线，不能背离体育的精神，让竞技体育陷入被金钱所主导的局面。　　“归化”现象的出现是一种趋势。“归化现象”影响到了亚洲男子篮球格局的改变。亚洲篮球如想“归化现象”走上良性发展的道路，关键前提是要完善亚篮联相关的规定和条款。从人类历史发展的进程来看，要想使亚洲篮球的竞技水平提升必须坚持“兼容并包”的理念，秉着开放、开明的态度，在完善的规章制度允许的情况下“归化球员”参与到亚洲男子篮球的竞争中来，亚洲男子篮球才能迎来“百花齐放”的繁荣景象。　　亚洲篮坛出现的“归化球员”现象在笔者看来是利大于弊的。对引进国来说，“归化球员”能使引进国竞技篮球水平得到跨越式的发展，有利于扩大篮球运动的影响力，推动群众体育的发展。对于无“归化球员”的国家，外部竞争力的增强也必然使得这些国家从内部提升竞技水平。亚洲男子篮球水平在这样一个“矛盾斗争”过程中整体必然会有显著的提高。　　对亚洲各国来说要注重使用“归化球员”的方式，如果滥用会造成“揠苗助长”的结果。在引进球员上不仅要看“归化球员”的外在表现更要思考这些球员的到来是否能和本土球员有机的融合，提升球队的整体实力。对无“归化球员”的国家来说，亚洲篮坛的竞争变得日趋激烈，如果想要在亚洲篮坛谋得一席之地必须在夯实篮球的群众基础、提高训练科学化水平、推进联赛建设上做出不懈的努力。　　我国现阶段还不可能引进“归化球员”。其主要阻力主要来自于法律的制约，缺乏历史经验，人民群众的心理较难接受和特殊的体育体制等几个方面。