我国高烈度区的多高层大跨度建筑结构,采用最多的是RC框架结构或框架-剪力墙结构,其中以RC框架结构最为普遍。在大震作用下,当建筑物达到一定高度后,RC框架结构由于其自身刚度有限,难以满足侧向位移的要求,而且作为单一抗侧力体系,RC框架极易发生破坏甚至连续倒塌;框架-剪力墙结构其实是RC框架结构和剪力墙结构的组合结构,它同时具备了RC框架结构和剪力墙结构的优势,使得框架-剪力墙结构抗侧刚度大,但是结构延性差,对结构抗震极为不利。带支撑的RC框架结构具有刚度适中、延性好、变形能力强及节约材料等优点。RC框架-支撑结构按照支撑类型的不同分为多种支撑结构体系。本文在此类结构研究的基础上列举了目前最普遍采用的七种框架支撑结构体系作为研究对象,利用有限元软件ETABS建立合理的数值计算模型,分别进行结构抗震性能分析并做对比选型。本文主要进行了以下几个方面研究分析:(1)建立不同支撑类型的RC框架-支撑结构体系模型,分别对不同支撑类型的支撑结构进行静力弹塑性分析和动力弹塑性时程分析,分析其抗震性能。(2)将七种不同支撑类型的RC框架-支撑结构的分析结果归纳对比,查看哪种支撑形式的框架结构抗震性能最好。(3)对比静力弹塑性分析和动力弹塑性分析的结果,然后对这两种弹塑性分析方法做出总结。通过对比分析,主要得出以下结论:(1)RC框架-支撑结构最大层间位移角较RC框架结构减小了30%左右,较框架-剪力墙结构增大了50%左右,塑性铰变形量介于RC框架结构和框架-剪力墙结构之间。说明RC框架-支撑结构的抗震性能高于RC框架结构,低于框架-剪力墙结构,对于高烈度区大跨度的建筑结构,采用RC框架-支撑结构更为合理。(2)RC框架偏心支撑结构的抗震性能要比RC框架中心支撑结构的抗震性能好,RC偏心支撑框架具有良好的抗震性能;而在不同支撑类型的RC框架偏心支撑的结构中,K形偏心支撑结构在地震作用下顶层节点位移最小,最大层间位移角最大,则其抗震性能最好。(3)两种弹塑性分析结果均可靠。静力和动力弹塑性分析方法做为结构设计的辅助方法用来指导结构方案的初步设计,结构屈服机制的判断及发现结构薄弱部位等工作是非常具有现实意义的。