政府消费性支出与经济增长的关系,一直是经济学界的研究的重点和热点,十八大后,我国政府开始旨在缩减政府不必要开支的反腐倡廉行动,对经济增长产生了一定的影响。那对经济增长的短期和长期影响又是怎样的呢?本文首先明确了消费性支出的范畴,然后基于新古典增长模型,引入政府部门,将政府支出划分为消费性支出(自身消费和社会消费)、投资性支出和转移性支出,建立新的理论模型,定性的分析了消费性支出与经济增长的关系。发现在长期均衡中,消费性支出与经济增长负相关,投资性支出与经济增长先递增后递减,存在一个最优的支出规模,而最优规模由消费性支出决定,即存在一个最优的消费性支出规模使经济增长最优。此外,在保持消费性支出不变的前提下,改变自身消费和社会消费,不会对长期均衡状态产生影响,但增加社会消费,可以增加消费者的幸福感。然后,本文进一步的对模型的参数进行了校准,从而能定量的研究我国政府消费性支出与经济增长的关系。对外生参数进行校准后,先检验了理论模型的几个结论,然后探讨政府在经济向长期均衡增长发展的过程中,应当扮演怎样的角色,引领消费者进入均衡的平衡增长路径。再然后,对1980-2006年我国政府消费性支出与经济增长的关系进行实证研究,发现政府消费性支出与经济增长负相关,、组成政府消费性支出的自身消费与经济增长正相关,社会消费与经济增长负相关,但后两者并不显著。另外,投资性支出与经济增长的关系也不显著,但其存量形式公共资本存量与经济正相关。也就是说,短期内,在我国内需不足的前提下,减少政府的自身消费,会对经济增长产生负面影响。最后,结合理论分析和实证结果,本文提出以下政策建议：在当前中国内需不旺的背景下,降低政府的自身消费,短期内会对经济增长产生负面效应,长期则可以提高均衡的产出。所以当前政府在减少自身消费的同时,需采取一些政策刺激内需,是经济稳定的增长；而在经济向长期均衡增长的过程中,应扮演领导者的角色,加强宏观调控,使经济顺利进入一个均衡稳定的增长状态。