目的: 探究龟羚帕安丸对肝肾不足证帕金森病的临床疗效。 方法: 将帕金森病(肝肾不足证)患者60例，采用随机抽签、对照试验研究，分为治疗组、对照组，治疗组服用龟羚帕安丸和美多芭片，对照组服用美多芭片。两组均治疗12周，观察Hoehn & Yahr分级、UPDRS评分和疗效、中医老年颤证功能障碍积分和疗效、美多芭片的日用量、不良反应及安全性指标。 结果: 1.两组治疗前改良Hoehn& Yahr分级比较无差异(P>0.05)，两组具有可比性。两组治疗后较治疗前改良Hoehn& Yahr分级均有所减少，治疗后治疗组较对照组改良Hoehn& Yahr分级有所减少，病情均减轻，但组内比较两组治疗前后改良Hoehn& Yahr分级比较均无显著性差异(P>0.05)，治疗后组间改良Hoehn& Yahr分级比较无显著性差异(P>0.05)，可能与样本数少，观察时间短有关。 2.治疗前两组统一帕金森病评定量表(UPDRS)评分无差异(P>0.05)，两组具有可比性。两组组内治疗后较治疗前UPDRS评分的减少均有极显著性差异(P<0.01)，治疗后治疗组较对照组UPDRS评分的减少有显著性差异(P<0.05)；治疗前两组中医老年颤证功能障碍积分比较无差异(P>0.05)，两组具有可比性。两组组内治疗后较治疗前中医老年颤证功能障碍积分减少均有极显著性差异(P<0.01)，治疗后治疗组较对照组中医老年颤证功能障碍积分减少有显著性差异(P<0.05)。表明治疗组较对照组改善患者症状、提高生活能力明显。 3.按UPDRS评分疗效评定，治疗组临床痊愈0例、明显进步12例、进步12例、稍有进步2例、无效4例，有效率86.67％，对照组临床痊愈0例、明显进步10例、进步11例、稍有进步2例、无效6例、恶化1例，有效率76.67％，治疗组优于对照组；经Radit检验，两组有效率差别无显著差异(P>0.05)；按中医老年颤证疗效评定，治疗组临床痊愈0例、明显进步18例、进步8例、稍有进步0例、无效4例，总有效率86.67％，对照组临床痊愈0例、明显进步11例、进步9例、稍有进步3例、无效7例，有效率76.67％，治疗组优于对照组；经Radit检验，两组有效率差别无显著差异(P>0.05)；可能与样本数少，观察时间少有关。 4 治疗后治疗组美多芭日用量平均(550.00±114.19)mg，对照组平均(587.50±92.27)mg，两组美多芭日用量比较无明显差异(P>0.05)，但治疗组较对照组美多芭日用量有减少的趋势，从UPDRS评分、中医老年颤证疗效评定可知，治疗组优于对照组，可能与样本量小，观察时间短有关，增加样本，延长观察时间，两组可能有明显差异，因此龟羚帕安丸可能减少美多芭日用量。 5 治疗前对病人进行了血、尿、粪常规、肝肾功能、心电图检查，结果显示无异常，疗程结束后对所有病人均进行复查，均在正常范围内。表明龟羚帕安丸安全可靠。 结论: 龟羚帕安丸联合美多芭片治疗帕金森病(肝。肾不足证)较单用美多芭片改善临床症状、提高生活能力明显，龟羚帕安丸毒副作用小、安全可靠、减少美多芭片的日用量。