刑法明确性原则是罪刑法定主义的派生原则之一,它具有悠久的历史渊源,对刑法立法和刑事司法实践都具有重大的意义。我国于1997年正式确立了罪刑法定原则,并对其进行了较为深入的研究,但是,对于其派生出的刑法明确性原则,无论是在立法上还是在实践中都没有受到足够的重视。现行刑法存在许多模糊之处,违背了刑法明确性原则,导致了诸多的实践困境,它在一定程度上对法律的公正性、稳定性、权威性造成了负面影响。明确的刑法条文可以较为清晰地划分罪与非罪、此罪与彼罪之间的界限,限定刑罚权行使的范围,约束法官自由裁量权的恣意和滥用,进而保障个人的权利和行为自由。但是,若追求绝对明确的刑法规范,将导致欠缺灵活性、表述繁琐、修改频繁、无法顾及到个别案件的公正等一系列之不足。语言文字的模糊性和人类认识水平的有限性,也决定了刑法不可能做到完全明确。因此,刑法的明确性只能做到相对意义上的明确。在判断某一刑法规范是否明确时,应当兼顾一般人标准和法律专业人士标准,明确的刑法规范应当能被具有通常认识能力的一般人和法律专业人士所理解,并且不会有较大的歧义和争议,同时,刑法条文应具有法律语言所具有的特点。我国可以通过改善刑法立法语言、完善刑法立法技术、规范刑法解释,以及推行刑事案例指导制度等方式,实现刑法规范的明确性,解决司法实践的困境。