2014年6月,刑事速裁程序试点工作在我国18个城市展开,刑事速裁程序在刑事诉讼法中是一个前所未有的全新的概念,是在刑事诉讼适用简易程序的基础上更进一步精简的程序,明显的突破点是审查起诉时间和开庭审理时间进一步压缩,庭审过程中的质证、辩论环节也已省略,代替的是辩护律师提交罪轻书面辩护词,审判长当庭宣判。速裁程序的适用对于诉讼效率的提升是显而易见的,但,在如此有限甚至仓促的时间内,公、检、法办案部门在追求诉讼效率的同时是否充分保障了被追诉人的基本诉讼权利?事实上,在速裁程序中,被追诉人权利保障存在的问题随着试点工作的深化也越发凸显出来,需要采取必要的改进措施。基于此,笔者选取了刑事速裁程序中被追诉人权利保障作为研究的重点。本文正文由五部分组成:第一部分为绪论,主要介绍了选题的研究背景,介绍刑事速裁程序的概念,以及在实行这个速裁程序中强调保障被追诉人权利的必要性,只有引起司法部门、执法部门的重视才能深入执行针对出现的问题所提出的建议措施。第二部分介绍在速裁程序中,被追诉人有哪些重点必不可少的诉讼权利,以及对整个诉讼过程中被追诉人所享有的诉讼权利进行保障的基本原则,虽然这些诉讼权利绝大部分与适用普通程序、简易程序所有的权利相差无己,也是源于我国刑法或者刑事诉讼法的规定,但我们强调的是即使诉讼效率再提高,诉讼程序的环节再简化,有些被追诉人的诉权根据刑法和刑事诉讼法的法治精神是永远不能被忽略的,是必须坚定不移地继续施行的。第三部分是就国内外在刑事快速审理过程中被追诉人权利的保障方面的法律、法规的规定进横向比较,通过对比,了解不同的保障原则,为我国被追诉人权利所提出的保障措施发挥参考、借鉴作用。第四部分是详细介绍目前在适用刑事速裁程序中,试行的诉讼效果存在的缺陷,以及被追诉人权利保障方面存在的不足之处。第五部分是针对第四部分提到的在速裁程序所面临的困境提出应对策略和改进措施,第四和第五部分也是论文的核心所在,通过深入浅出的论证,反复仔细的研究,在实践的基础上,在有限的篇幅中提出建设性、新颖性的建议,也是有的放矢。