目的：系统评价外科消融与经导管消融治疗房颤的疗效及安全性。方法：计算机检索Pubmed、Cochrane Library、知网、万方、中国生物医学文献、维普中关于外科消融与导管消融治疗房颤从1991年1月至2014年1月的临床对照试验，并追溯纳入研究的参考文献，提取研究数据后采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果：最终纳入了6篇符合标准的文献，共包含905例患者。Meta分析结果显示：房颤外科消融术后窦性心律维持率较导管消融高[OR=2.46,95%CI(1.82,3.31)，P＜0.00001]，可提高阵发性房颤亚组[OR=2.47,95%CI1.00to6.12，P=0.05]及慢性房颤亚组[OR=2.54,95%CI(1.62,3.96)，P＜0.0001]窦性心律维持率。但手术并发症外科消融组较导管消融组高[OR=1.93,95%CI(1.16,3.19)，P=0.01].结论：对于房颤病人，外科消融在房颤术后窦性心律的维持率方面优于导管消融，但手术并发症较导管消融高。进行与导管消融之间的大样本，前瞻性随机对照研究势在必行。