我国家族慈善信托监察人制度的构建

来源 :甘肃政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:baijiankai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着中国经济的飞速发展,信托行业的迅速崛起,使得越来越多的人选择信托方式来管理自己家族的财富。2016年我国《慈善法》的成功落地,使得慈善信托在我国快速发展,继而催生出家族慈善信托这一新型信托模式,即借助慈善信托与家族信托形成的一种双层信托模式,其旨在实现传承和慈善的双重目的,以满足高净值人群的双重需求。家族慈善信托制度是向英美法系国家和地区学习和借鉴而来,由于两大法系的立法体制和文化习俗方面存在较大差异,加上我国相关立法还不够成熟,家族慈善信托在我国的实践案例和理论研究也很少,因而导致家族慈善信托在我国一直处于发展初期。相应的,中国目前的立法状况仍然缺乏对家族慈善信托监察人的详细规定,《信托法》和《慈善法》对家族慈善信托监察人仅仅是一般性、抽象性规定,从而导致家族慈善信托在设立监察人时存在诸多法律上的风险,也可能因此使得家族慈善信托文件当中的监察人享有的权利成为一纸空文,不利于家族慈善信托监察人行使其他合法权利,最终使家族慈善信托受益人的合法权益不能得到很好地维护。本文旨在通过整合相关材料,提出问题并试图进行初步解决,针对该问题的困境和源头出处的分析,拟设计一个具有中国特色的家族慈善信托监察人制度,从立法方式和详细措施上着手,首先提出两种立法体例可供参考,即将监察人独立列为一个章节或者将其归入到已经设立好的章节中。其次在详细内容上,从任职资格、权责义务、解任辞任、议事协调规则等方面进行阐述,尝试构建具有可操作性、与实务更加契合的家族慈善信托监察人制度,以此为该制度未来在我国的健康生长和深入研究做贡献。
其他文献
证人就其亲身感受到的案件的部分或者全部事实向法庭做的陈述被称为证人证言。证人需要在自身良知的指引下做出真实的陈述,如果证人在法庭上作虚假陈述,不仅对发现案件事实、解决纠纷没有促进作用,而且会误导司法人员,造成严重后果。一方面证人虚假陈述会造成程序的反复、拖延和司法资源的浪费;另一方面,证人虚假陈述会对裁判结果造成消极影响,不仅会侵害相对方当事人的合法权益,而且会阻碍公平正义的实现、损害司法权威。证
企业绩效作为体现企业核心竞争力和持续发展状况的重要指标,是投资者普遍关注的焦点,同时,也是国内外学者研究的重要课题之一。经济形势复杂多变、科学技术日新月异,加剧了企业发展的不确定性,管理者变动频率也逐渐上升,实际任期也有着缩短的趋势。十八届三中、五中全会提出实施“渐进式延迟退休年龄”的政策,相应推迟退休年龄,对管理者既有任期和预期任期均会造成影响。管理者作为企业发展战略的制定者和执行者,其任期的变
恐怖主义是欧洲地区安全的重要威胁,特别是近年来,欧洲恐怖主义发展呈现类型多样化、主体复杂化、攻击广泛化、方式多样化的态势。这种态势是欧洲社会治理不足的反映,欧债危机冲击、传统价值观约束、少数族群整合失当、区域反恐缺乏合力等构成了欧洲恐怖主义治理艰难的主要原因。面对这种反恐局势,欧洲国家调整恐怖主义治理政策,增加反恐资源投入,加强反恐武装力量建设和法治建设,推动反恐行动的预防转向,防控社会族群激进化
股权众筹作为互联网融资的典型代表,其在拓宽民间资本融资渠道,满足初创企业和中小微企业融资需求,缓解其融资难困境上发挥着积极的作用。然而,利用股权众筹进行融资的筹资者,多是初创企业和中小微企业,此类企业规模小、信息不完整、风险抵御能力弱,失败率极高。加之,股权众筹的制度设计利用了互联网平台,突破了时间和空间的桎梏,扩大了投资者的覆盖范围,将以往被排除在风险投资、股权投资之外的社会大众纳入了投资者范围
受我国传统文化的影响,强戒人员已经被标签化,并且强戒人员由于社会生活能力存在缺陷与不足,导致其无法顺利的融入社会和家庭,逐渐被家庭和社会边缘化。家庭对强戒人员的回归起重要的支撑作用,而亲子关系作为家庭系统中的重要子系统,既是强戒人员的情感支持,也是防止其复吸的关键一环。笔者在兰州市某强戒所实习期间,常常接与强戒人员接触。经常与强戒人员、民警和相关工作人员沟通。证明发现,该特殊人群的亲子关系问题严重
会计信息对企业利益相关者了解企业财务状况、经营成果等具有重要意义,会计信息的质量关乎资本市场的秩序。近年来,由会计信息失真引起的案件层出不穷,仅2018年由于会计信息虚假披露而被证监会做出行政处罚的案件高达56起。内部控制作为一种有效的公司治理手段,在企业经营管理中扮演着越来越重要的角色。然而由于我国较为特殊的股权集中现象,企业的“内部人控制”问题大量存在,增加了委托代理成本。管理层粉饰财务报告,
美好的生活一直是人们所向往和追求的,而美好生活的基础是拥有健康,如今随着经济的发展,公众对于自身健康的投入也随之增加。在城市中,居民通过体育设施、健身房、健康管理中心等对自身健康进行管理,而农村居民则由于诸多因素缺乏健康管理的观念和能力,仍普遍存在以“疾病管理”代替“健康管理”的现象,而这一现象在少数民族地区尤为突出,甘南藏区农村妇女也不例外。甘南藏区农村妇女不仅受“典型地方病”的侵扰,由于社会分
文章以边远山区农村高中寄宿制学校班级管理为研究对象,通过走访调查、参与管理、经验总结等方法研究班级管理中存在的问题以及策略,并对结果进行整理与归纳。现下高中寄宿制学校班级管理现状不容乐观,存在的问题较多,包括:(1)与学生之间缺少沟通;(2)忽视了学生的心理问题;(3)重成绩管理而轻德育教育。基于此,文章针对高中寄宿制学校班级管理问题简要论述了几点解决方法:(1)加强与学生之间的交流;(2)加强心
党的十九大报告明确提出鼓励企业直接融资。股权质押是控股股东选择融资的常见方式之一,且随着股权质押相关法律制度的不断完善,我国上市公司控股股东的股权质押行为愈发普遍。由于股票具有权属明确、流动性较强等特点,从而使得控股股东股权质押后,虽然其未来产生的财产性权利转移至受质押一方,但是控股股东仍掌握着这部分股权的决策权、表决权等权利,继续可以控制上市公司、参与上市公司的一系列决策。因此,控股股东股权质押
民事案件的审理机制一般以两造对席为原则,但随着经济社会的高速发展、人口流动频率加快,导致当事人缺席法庭审理的现象愈演愈烈。为解决这一失衡的审理局面,推动诉讼程序的顺利进行,保障当事人的合法权益,民事缺席判决制度便因此设立。放眼于当前,民事缺席判决制度为化解民事纠纷所带来的成就十分显著,但仍不可忽视该制度在司法实践中运行的现存问题。深入细究民事缺席判决制度的立法规定,可以发现由来已久的问题始终未得到