收入是企业出售商品或提供劳务服务的交易成果,是企业日常经营利润的来源,是评估企业盈利性、成长性、内在价值和核心竞争力的业绩、规模指标。收入准则是指引、监督收入确认、计量和列报披露合规性的制度约束。大智移云时代下,商业模式迭代更新,原收入准则提供的指引和规范已难以适应当前复杂多变的业务模式。面对准则的滞后反映,IASB和FASB于2014年发布IFRS 15和ASC 606,约定企业于2018年起执行。为保持准则趋同、增强国际间报表可比性,以及适应互联网大数据环境下推陈出新的业务模式。2017年,财政部出台《企业会计准则第14号——收入》,规定境外上市公司与国际同步执行准则,境内上市公司2020年起全面应用。新收入准则革新了收入理念,提供了对确认、计量、报告的不同思路。把“合同”引入业务,提供了更通用、科学的确认模型和处理体系,可以明确交易实质和业务边界,推进收入确认计量的规范性、可靠性。然而企业在人员胜任能力、业务流程规范、管理体系建设上存在落后准则的现状,执行效果中也出现判断主观性大、列报披露模糊、行业间信息可比性不高等情况。文章借鉴中外学者对新准则的研究成果经验,在此基础上纵览收入概念界定、准则理论依据,研究准则主要内容及新旧准则差异。统计调查A股（含A+H股）上市公司执行现状,从准则实施衔接、期初留存收益、合同负债、合同资产、合同成本、财务费用等项目调整情况分析列报层面的影响,发现整体财报层面调整数量较多,但还是趋于格式化、保守调整。接着汇总案例,从收入确认时间变化、履约义务拆合、业务属性变更、总额净额法切换、重大融资成分识别与剥离研究准则对会计处理层面的影响,发现实施准则有利于反映真实业务实质、收入结构和毛利水平的同时,也容易出现判断复杂、核算困难、经验不足、财税差异等的挑战。进而深入探究准则对企业管理层面的潜在影响,发现企业经营模式、管理模式、行业惯例随准则执行发生不同程度的变迁。最后,对列报不充分、会计处理不规范、管理模式滞后准则部分从企业、监管、准则制定层面提出对策建议,确保新收入准则的顺利衔接。国内已全面实行新收入准则,2020年上市公司首次执行的财务报告和期后修正已反馈资本市场。此时基于A股公司研究新收入准则对上市公司的影响,正能充分了解市场对新收入准则的最新反响。同时还能发展新收入准则的经济后果研究与理论,指导新收入准则的应用与监管。研究在准则全面实施并趋同国际、企业适应新经济转型升级的现实背景下,具有很好的应用借鉴和政策启示。