论避险过当

来源 :烟台大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ilovegigi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
紧急避险这一法律行为是排除社会危害性的正当理由化的行为,法律上予以免责,但是紧急避险超过了必要限度的避险过当行为,自古以来就需要追究刑事责任或者进行民事赔偿,以保护受损的第三人的合法权益,同时警戒避险人避险时要尽一定的注意义务。随着人民法律意识的提高,对避险过当这一行为的研究愈加深入,国外的相关理论也不失精华之处。但是我国目前关于避险过当的规定还比较粗糙,有待于进一步进行澄清和补充。本课题通过选取典型案例来说明避险过当这一行为的渊源、性质、构成要件以及法律后果,对避险过当给予全面、综合的分析,在转嫁危险等问题上提出了独到见解。除引言外,本硕士论文从三个方面展开,正文两万余字。第一章着重对避险过当的概念和本质进行分析,在此基础上,说明避险过当的渊源和本质;第二章对避险过当的构成条件进行详实的说明,第一节认为避险过当首先必须符合紧急避险的前提条件,其中,自招的危险可以成立避险过当,但是假想避险、避险不适时、非迫不得已的避险情况、没有避险意图的避险行为、意外事件、转嫁危险以及通过抽签方式杀死他人的几种行为构不成避险过当;特别是,本文提出了转嫁危险的概念,主张转嫁危险不同于避险过当,要承担相应的刑事责任,这是本文的创新之处;第二节论述了避险过当是紧急避险超过必要限度的行为,分析了确定紧急避险必要限度的学说以及应当注意的问题。第三章在前两章的基础上说明避险过当的法律后果:第一节从刑法角度上通过分析避险过当的罪过形式,刑法分则可能适用的罪名以及刑罚适用来说明避险过当的定罪与刑事责任;第二节论述了在刑事附带民事诉讼的情况下,避险过当应当如何进行民事赔偿;第三节结合我国目前司法现实情况,分析了避险过当的举证责任应当如何分配。文中不成熟的观点,尚祈大家指正。
其他文献
司法认知,又称审判上的知悉,是指在案件审理过程中,审判机关对应当适用的法律或待认定的事实直接确认其真实性,无需证据证明的一种诉讼证明方式。司法认知规则作为证明责任的例外
学位
澳门自古为中国领土,历代中央政府对澳主权从未中断。但由于葡人居澳时间较长,加之中葡间政治法律文化背景差异巨大,故而澳门司法权变迁呈现出独特的双轨制特征。学界此前对
专利间接侵权行为的认定及民事责任的承担是人民法院处理专利侵权案件所面临的一个难点问题,也是近几年理论界和司法界共同探讨的一个热门问题。由于我国没有引入间接侵权制度
计算机软件是当今社会最基本的技术基础之一,而且它的重要性也日显突出,对它的保护也受到人们越来越多的关注。本文将围绕计算机软件这一特殊的知识产权客体,分析目前几种重要的
构建和谐社会是党的执政理念和战略目标。和谐社会是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会,它对宪政有着内在的诉求。迄今为止,民主宪政
食品安全问题的成因复杂,除了食品自身的安全风险之外,更多的是人为因素所带来的不安全风险。随着科技的进步,一方面降低了食品的自然风险,另一方面,也有一些不法生产经营主体利用各种日益繁多的食品添加剂,这也增大了安全隐患存在的可能性。保障食品安全是政府义不容辞的义务,也是食品安全问题所直接影响的每一个社会个体不可推卸的责任。在我国食品安全监管体制之下,虽然政府的作为已经肃清了很多食品市场的安全问题,但由
学位