自《刑法修正案(九)》实施以来,我国刑事案件数量增长异常迅猛,而案多人少导致案件积压的现象非常普遍。在此大背景下,刑事速裁程序制度应运而生。该制度的设立使得司法资源得到了合理有效的配置,有效的缓解了“人案矛盾”。基于刑事速裁程序的程序简化性,强化对被告人的权利保障有其特殊的价值与意义。既是我国推进以审判为中心的司法体制改革的必然选择,也是公正与效率相统一的实现路径,充分体现了程序公正和人权保障的价值追求。我国刑事速裁程序刚刚起步,其作为一种新兴的诉讼制度,在被告人权利保障方面仍存在不足:主要在于被告人认罪自愿性审查的缺失,程序申请的权利不完整,辩护权难以实现以及量刑优待规范不明等。通过与国外类似速裁程序的成熟制度相对比,结合我国诉讼环境,汲取其可借鉴之处,总结对我国的有益启示。根据涉及到速裁程序的相关规定以及现阶段速裁程序适用情况的分析,提出强化被告人认罪自愿性审查,完善被告人的程序启动权,提高值班律师法律援助质量以及细化刑事速裁程序中量刑优待等措施,完善刑事速裁程序中被告人诉讼权利的保障。