论文部分内容阅读
目的:通过分析合并微钙化和无合并微钙化的甲状腺乳头状癌(Papillary Thyroid Carcinoma,PTC)术后病理特征,探讨合并微钙化的PTC是否更具侵袭性,为临床选择治疗方案提供参考。方法:回顾性分析2018年1月~2018年12月就诊于福建省立医院基本外科,初次手术治疗且经术后石蜡病理证实为PTC的190例患者的临床基本信息、彩超情况以及术后病理结果、BRAF V600E基因、免疫组化结果及预后情况。应用SPSS24.0统计软件包对所收集的数据进行统计分析,单因素分析采用卡方检验及多因素分析采用二元Logistic回归分析,从性别、年龄、肿瘤大小、肿瘤是否多灶、肿瘤是否侵犯被膜、肿瘤边界情况、肿瘤是否局部侵犯、中央区淋巴结是否转移、组织是否合并慢性淋巴细胞性甲状腺炎(Chronic lymphocytic thyroiditis,CLT)、组织是否合并结节性甲状腺肿、BRAF基因是否突变以及CK19、Galectin-3、MC、风险分级、预后评估(AMES、MACIS)等方面分析比较两组间术后病理特征及预后的差异。结果:1.本研究共纳入190例。其中合并微钙化PTC121例,无合并微钙化PTC69例。有微钙化PTC组中年龄<45岁的比例高于无微钙化PTC组中年龄<45岁的比例,两组差异有统计学意义(χ2=4.192 P<0.05)。在以55岁为临界值分组分析以及性别方面两组差异无统计学意义(P>0.05)。2.术后病理特征对比。在有微钙化PTC组当中中央区淋巴结转移(Central lymph node metastasis CLNM)率、肿瘤直径>6mm的比例以及合并CLT比例均明显高于无合并微钙化PTC组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。而在肿瘤是否多灶、肿瘤是否侵犯被膜、肿瘤边界情况、肿瘤是否局部侵犯、组织是否合并结节性甲状腺肿、BRAF基因是否突变以及CK19、Galectin-3、MC、风险分级、预后评估(MACIS、AMES)等方面对比差异无统计学意义(P>0.05)。3.二元Logistic多因素分析显示,有微钙化PTC组中央区淋巴结转移率和肿瘤直径>6mm的比例均明显高于无微钙化PTC组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。而在年龄、组织是否合并CLT等方面两组差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:合并微钙化的PTC有着较差的临床病理特征,侵袭性强于无合并微钙化的PTC,表现在中央区淋巴结转移率更高、肿瘤直径更大。故对于合并微钙化的PTC患者,术中更应注意中央区淋巴结清扫的彻底性。