技术侦查措施作为一种特殊的侦查措施，其不同于传统的侦查手段，其具有主体的特定性、范围的特定性、强制性、程序的法定性、适用的从属性特征。同时，技术侦查所使用的侦查工具比较先进，具有高科技性、强制性、高效便捷性，随着当今社会犯罪形式的日趋多样化,传统的侦查手段显得有些力不从心,而技术侦查的优势越来越明显。对于惩罚犯罪和保障人权方面，技术侦查发挥了相当大的作用。我国新刑事诉讼法虽然将技术侦查措施纳入立法，单独规定，但是仍然有不完善之处。我国新刑事诉讼法只是规定了实施技术侦查措施要遵守严格的审批程序，但是未明确规定技术侦查措施的名称、种类；也没有规定技术侦查的实施程序；也未规定对于错误实施技术侦查对公民合法权益造成损害之后的救济权。应当从四个方面完善我国技术侦查立法。首先，规范技术侦查措施的名称、种类、实施方法，将电子监听、密拍密录、邮件检查等法定化；其次，严格限制和监督采取技术侦查措施，明确规定技术侦查措施的审批主体、实施主体、实施期限、证据资料的使用等；再次，严格审核通过技术侦查措施所获得的证据材料；最后，为了维护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，应赋予当事人必要的保护性权利和救济权。