产业集聚是产业空间分布所呈现出的客观规律。所谓产业集聚,就是在一个适当大的区域范围内,生产某种产品的同类企业,以及生产这种产品的上下游相关企业,高密度地聚集在一起。理论和实证研究表明,产业的空间集聚以及由此而形成的集聚效应是区域经济增长的重要推动力,是助推我国经济快速发展的重要模式。城镇化是社会发展的必然现象,在我国,城镇化更多被理解为人口由农村向城市转移的社会现象。工业化是现代化的核心内容,是传统农业社会向现代工业社会转变的过程。城镇化和工业化是助推产业集聚的主要动力,产业集聚是工业化和城镇化互动的核心,资源禀赋优势和良好的交通可达性有助于集聚的发生,而具有产业集聚效应的工业园区作为工业化主要空间载体产生规模效应,并驱动城镇化发展,形成产业集聚和工业化、城镇化之间的良性循环。包容性与可持续性工业化的提出是对原有工业化的重新定义,其内涵是指工业发展不能以恶化收入分配和牺牲生态环境为代价,要向更环保、更具环境可持续性的产业和部门转移,而传统产业部门需要革新最大限度降低对环境的不利影响。这种考虑到了可持续发展内涵的工业化对产业集聚的环境外部性起到了正向的促进作用。目前主要的学术研究是集中在城镇化和工业化、产业集聚和城镇化发展、工业化和产业集聚之间关系,而将这三者纳入同一个框架进行系统研究的甚少。但根据新经济地理学和城市经济学的相关理论表明,这三者是相互联系、相互促进的关系,并非独立的个体。因此本文准备将城镇化、包容性与可持续性工业化和产业集聚这三者纳入同一个框架进行互动关系研究。本文的章节思路安排如下:第一章,绪论。这一部分对城镇化、包容性与可持续性工业化和产业集聚之间关系研究的选题背景、研究意义、研究思路和研究内容等做基础性阐述,同时给出了本文研究的创新点与不足。第二章,国内外相关文献综述和理论基础。这一部分主要总结和交代了国内外学者基于这三个变量的定性研究及少量定量研究的结论和成果。分为了四个部分进行叙述,分别是城镇化与工业化、城镇化与产业集聚、工业化和产业集聚相关研究以及城镇化、工业化和产业集聚三者关系研究。同时介绍了钱纳里工业化阶段理论、新经济地理理论、中心外围模型和产业集聚的外部性理论作为本文理论基础。第三章,作用机制分析。由于本文研究的是三个变量之间的动态互动关系,将这三个变量纳入两个理论系统,并通过这两个理论系统构建出最终的三者作用系统机制,同时通过构建作用机制图直观展示变量之间影响的传导路径。第四章,是本文的核心部分—城镇化、包容性与可持续性工业化和产业集聚互动关系的实证分析。先介绍了本文的变量选取及数据来源,本文实证研究使用了除西藏以外的30个省、自治区和直辖市2000年至2016年共计17年的样本数据,使用面板向量自回归模型探索变量之间的互动关系。按照PVAR建模的步骤依次进行了面板数据的平稳性检验、协整检验、PVAR模型估计、脉冲响应分析。第五章,结论与建议。本章为本论文的最后一个部分,对研究成果进行总结,针对结论提出相应的政策建议。通过理论分析和实证检验,本文得出了以下结论:(1)城镇化、包容性与可持续性工业化和产业集聚三者存在长期均衡关系。(2)根据PVAR模型估计和脉冲响应的结果,三个变量之间互为因果,互相影响。城镇化在滞后一期的情况下对于包容性与可持续性工业化是显著的负面影响,滞后两期时,城镇化对于包容性与可持续性工业化的影响显著为正。城镇化在滞后一期时候对于产业集聚的影响显著为正,加速产业集群的聚集;在滞后两期时候对产业集聚的影响显著为负,对产业集聚影响不利。产业集聚在滞后两期的情况下对城镇化有显著的正向影响,说明长期来看产业集聚可以促进城镇化进程的加快;同时对包容性与可持续性工业化有显著的负向影响;包容性与可持续性工业化在滞后一期的情况下对于产业集聚具有显著的负向影响,在滞后两期时对产业集聚变为显著的正向影响;同时包容性与可持续性工业化在滞后一期和滞后两期的情况下均显著,说明该概念的提出对城镇化有正向的促进作用。基于结论本文给出如下建议:(1)鼓励和发展包容性与可持续性工业化,为城镇化和产业集聚注入新鲜血液。(2)明确产业政策重点方向,调整产业结构,注重产业发展可持续。(3)城镇化理念升级革新,发挥载体作用支撑产业集聚。