本文由一则案例展开，主要论述票据付款人的法律地位与法律责任问题。 票据付款人在票据关系中立于特别的地位。众所周知，对于已为承兑行为的票据付款人是票据第一顺序的债务人，但对于未为承兑的付款人其地位如何?我国票据法并没有对此给出明确答案，票据理论界也没有明确的定位。本文通过广泛收集整理有关资料，最终发现民国时期作者余群宗先生关于“未为承兑行为之付款人，对于票据关系，早已纯非第三人。它与承兑人之付款，自生法律上同一效果”的论断是最可取的。本文同时指出我国现行票据立法将银行汇票的付款人等同于出票人的作法是不恰当的。 关于票据的法律责任，本文重点针对票据付款人恶意或重大过失付款所应承担的法律责任进行了讨论，详细讨论了如何理解恶意或重大过失，如何理解善意付款问题；并着重分析了关于伪造票据法律风险承担的问题，论证了付款人因未能识别出伪造票据而付款，由付款人承担法律责任的公平性与合理性。 最后本文有针对性地提出了一些关于完善我国与票据付款人有关的票据付款制度的建议，如建议增加票据提存制度的设定；建议修改我国现行票据立法中关于必须当日足额付款和不得压票的规定；建议修改现行票据法中关于要求付款人出具拒付证明书的规定；建议统一我国现行票据立法中关于对票据付款人重大过失付款责任认定的标准，消除现行法律规定的矛盾等。