近年来,随着我国经济的快速发展和法制的逐渐健全,我国市场所蕴含的巨大市场潜力逐渐显现出来,此时许多跨国公司纷纷把注意力转移到中国。跨国并购作为当今世界最常用的直接投资方式,跨国公司纷纷利用其对中国进行投资。跨国并购为我国带来了大量资金和先进的管理经验,优化了我国的经济结构,提升了我国的国际竞争力,推动了我国经济的发展。但是,跨国并购往往会导致垄断,进而损害自由竞争,因此,各国都借助反垄断审查制度来调整市场竞争结构、规范市场竞争行为和保护广大消费者的利益。本文从可口可乐并购汇源案、凯雷并购徐工案和法国SEB并购苏泊尔案三个不同时期的典型案例入手,阐述三个案例的并购历程,运用比较归纳和理论加实证的研究方法,极力寻找这三个案例成功和失败的原因,以使其对以后相关跨国并购具有借鉴作用。本文主要分为四章,第一章主要介绍了可口可乐并购汇源案、凯雷并购徐工案和法国SEB并购苏泊尔案三个典型案例,阐述其具体并购历程。然后界定了跨国并购的涵义,进而分析跨国并购的主要法律形式和对市场的影响,然后结合案例进行定性分析,分别指出三个案例的性质、并购类型和对三个民族品牌的影响。第二章主要介绍在对跨国并购进行反垄断审查时,我们所需要界定的问题:相关市场、市场份额和经营者集中度和市场进入的难易程度,本章是本文的重要部分。在反垄断审查时,相关执法部门首先要确定产品的相关市场,其主要包括产品市场和地域市场。下一步就应该审查参与并购企业的市场份额及相关市场的集中度,再综合考虑其他竞争者进入市场的难易程度等因素,从而确定并购是否构成垄断,然后作者结合案例进行实证分析。第三章主要论述了反垄断审查程序,着重于申报制度和听证程序的阐述。之后对三个案例从这两方面进行了实证分析。第四章着重分析了三个典型案例成功和失败的原因,并阐述了从这些成功和失败的经验中得出的启示,这是本文的核心部分。