耕地是粮食综合生产能力的保障,同时也为中国可持续发展和社会进步提供了保障。随着新型城镇化的发展,工业化进一步深化,农村劳动力务农机会成本不断攀升,大量青壮年劳动力,从农村析出从事非农业生产,从而造成部分耕地的撂荒,正在影响中国粮食安全。研究撂荒耕地的辨识方法及空间格局,综合分析撂荒耕地的形成原因,提出差别化撂荒耕地保护对策建议,将为耕地数量、质量、生态“三位一体”保护新格局的构成奠定基础。本文以撂荒耕地为研究对象,在可持续发展理论、土地集约利用理论、区位理论、耕地稀缺理论的指导下,首先定义撂荒耕地的内涵,构建其空间辨识体系,利用土地利用现状及遥感影像数据,结合抽样验证方法辨识撂荒耕地。其次从空间构成与空间格局特征两方面分析撂荒耕地的空间格局现状。然后在提取模型变量和空间分异性检验的基础上,构建耕地撂荒影响因子空间分析模型,利用地理加权回归模型对耕地撂荒影响因子贡献度及区位差异进行分析。最后基于影响因子贡献度及区位差异对撂荒耕地进行聚类,并提出差异化对策建议。主要的研究结论如下:（1）撂荒耕地空间格局显示:2017年廉江市撂荒耕地共有1368.23 hm~2,撂荒率为1.57%,撂荒耕地种类以旱地为主,多发生在廉江北部及西北部的高丘地区,以及东南部及中部的低丘地区;旱地类型的撂荒耕地破碎化程度最高,形状不规则,3种耕地类型都未出现大规模耕地撂荒现象;廉江北部水田撂荒最为严重、图斑破碎化程度很大,廉江东南部水田撂荒也较为严重。通过对撂荒耕地空间格局结构和特征的分析,将坡度、坡向、图斑破碎度、耕地质量等纳入了耕地撂荒影响因素的范围。（2）通过回归模型参数分析,地理加权回归模型能更好的解释撂荒耕地与影响因子之间的关系。通过地理加权回归模型对耕地撂荒影响因素分析可知,影响廉江北部耕地撂荒的农业生产条件类因素包含平均高程、地块破碎化程度及土壤平均质量,社会经济类因素包含农村道路密度及地均农业产值,劳动力特征因素有农业劳动力密度;影响廉江西南部耕地撂荒的农业生产条件类因素主要包含地块到森林距离,社会经济类因素包含地均农业产值;影响廉江东南部耕地撂荒的农业生产条件类因素主要有土壤平均质量、破碎化程度,社会经济类因素主要涵盖公路密度和距城镇的距离;农田水利设施和农村道路密度对廉江影响的空间差异性较小。（3）通过聚类研究将撂荒耕地分为5类,包括经济型撂荒、生态型撂荒、自然生产条件型撂荒、复合型撂荒和郊区型撂荒。经济型撂荒主要受社会经济因子的影响,生态型撂荒主要受红树林和沿海滩涂等特殊生态环境的影响,自然生产条件型撂荒主要受自然生产条件的影响,复合型撂荒是各类撂荒影响因素综合作用的结果,郊区型撂荒分布在城乡结合带,主要受城市扩张的影响。另外,撂荒耕地类型具有显著的区域差异、面积差异,而且撂荒种类各具特点。分析各类撂荒耕地后,本文针对各类撂荒耕地提出相应治理对策建议:自然生产条件型撂荒需加大对耕地地块的整理力度,同时通过科学技术改善耕地质量,提高农业产值;经济型撂荒需政府加大对农业资金的投入力度,加强农业生产领域的政策支持,实行“三权分置”,强制放开撂荒耕地的经营权;整治复合型撂荒,需营造外部利好环境;减少生态型撂荒的关键是通过提高科学技术水平,改良水稻种子和土壤性质,使其适应特定生态环境;郊区型撂荒的治理需要政策的引导和约束,建立耕地撂荒的责任追究制、督察和奖惩制度。