前人对“风”的研究大多从语义结构、隐喻用法等角度进行,并未涉及“风”复合概念以及对复合概念的形式表征。本文是在语言单位概念框架理论、概念转喻理论指导下对英汉“风”框架中相同复合概念的形成、分类以及形式表征的认知研究。论文首先对英汉“风”框架中存在的相同复合概念进行分析、归纳和比较,发现相同复合概念的形成原因是人们具有相似的身体经验和认知特点。其生成的方式也有共同的规律性,即多是由风自身的特点出发,如风的流动性、方向性、破坏性等,辐射到除自然现象外的其他领域,使“风”概念框架不断扩大。英汉“风”框架中相同复合概念可分为事物复合概念和事件复合概念两大类,相同的事物复合概念多于事件复合概念。其中,相同的事物复合概念均为具体事物复合概念,并无抽象事物复合概念。相同的具体事物复合概念又可以分为以“风”为中心元素的概念和以“风”为限定元素的概念;相同的事件复合概念可分为行为事件复合概念和状态事件复合概念。论文继而对英汉相同复合概念的形式表征进行了比较,发现表征主要有直陈和转喻两种形式,且多用转喻。研究进一步发现,两种语言在对事物复合概念进行形式表征时共性大于差异。两种语言对以“风”为中心成分的概念形式表征时,都将中心成分以风的形式表征出来,限定成分则是转喻式表征,而对以“风”为限定成分的概念进行表征时,限定成分是与“风”有关的转喻表达。差异是人们在转喻时突出和隐藏了不同的元素,且在形式表征时英语比汉语更多样。而事件复合概念的形式表征差异大于共性,汉语对事件复合概念进行表征时更为具体、详尽,助词、动词的使用也独具特色,英语则频繁使用介词。这些差异主要是由不同的语言类型、经济性原则、独特的历史文化和地理环境等原因造成的。本研究扩大了语言单位概念框架理论、概念转喻理论的运用范围,对英汉“风”相同复合概念的形成、分类以及形式表征的探讨也可以加深学习者对两种不同的语言与文化的了解。