虽然中国经济取得了快速发展,但是中国居民消费率目前仍然较低。而且随着中国居民对于美好生活的向往越来越迫切,消费结构的优化也在所难免。如今,移动支付已经涵盖多种消费场景,与中国居民的日常生活密不可分,也对中国居民消费行为产生了巨大影响。以往相关文献多是立足于宏观角度研究移动支付与中国居民消费的关系,鲜有文献从微观家庭层面展开研究,而恩格斯认为家庭消费是现今乃至今后很长一段时期人们生活消费的基本方式。因此,研究移动支付对中国家庭消费的影响以及如何通过移动支付的规范化发展提升家庭消费支出、改善家庭消费结构,具有一定的现实意义和理论意义。论文主要内容如下:首先,论文在梳理国内外文献的基础上,结合三类理论——交易成本理论、心理账户理论和流动性约束理论,从理论层面分析移动支付对家庭消费的影响。理论分析认为:移动支付可以通过降低交易成本、另设心理账户、降低支付与消费的联结度、减弱支付透明度、缓解家庭流动性约束等方式提升家庭消费支出并改善消费结构。其次,论文使用2017年中国家庭金融调查数据,主要采用倾向得分匹配法从实证层面分析移动支付对中国家庭消费的影响,并展开异质性分析。实证分析认为:无论是从全样本还是从异质性因素划分的样本上来看,移动支付都能够显著提升家庭消费支出,并且都能够通过显著提升发展型和享受型消费在总消费中的占比,从而改善家庭消费结构。但同一种异质性因素划分的样本在结果上则具有较为明显的差异性——在消费支出上,移动支付对低收入家庭、无金融素养家庭、非农业户口家庭的消费支出的提升作用更明显;在消费结构上,移动支付对低收入家庭、有金融素养家庭、非农业户口家庭的消费结构的改善作用更明显。最后,立足于论文的研究结论,结合中国当下的实际情况给出一些对策性建议,以使移动支付更好地发挥对家庭消费支出的提升作用和对家庭消费结构的改善作用。论文的可能创新点有以下三点:第一、研究视角选取上的创新。由于移动支付微观数据较难获得,所以之前很多研究都是基于宏观视角来进行的。论文利用2017年中国家庭金融调查,从微观家庭视角出发,补充了以往研究的空缺。第二、研究方法应用上的创新。鉴于许多研究微观领域的前沿文献都采用了倾向得分匹配法,且当前鲜有文献采用该方法研究移动支付和家庭消费之间的关系,因此论文将利用该方法进行实证分析,并给出不同种匹配方法和代码命令下的实证结果。第三、匹配变量选取上的创新。此前应用倾向得分匹配法的相关文献选取的匹配变量普遍偏少,论文尽可能将相关前沿文献中提出的有关匹配变量纳入研究范围内,使得研究更具一定的完善性和全面性。虽然论文目的在于透彻地研究移动支付对中国家庭消费的影响,但是由于该领域的研究方兴未艾,而且作者研究能力仍存在一定进步空间,因此论文仍存在着以下不足:第一、所选取数据广度不够。以往关于中国家庭移动支付使用情况只在2017年中国家庭金融调查的问卷中反映,所以只能采取2017年的截面数据,因而所选取的数据可能并不具备一定的广度。第二、匹配变量的选取可能仍存在一定的局限性。虽然之前相关文献提及一些可采取的匹配变量,但2017年中国家庭金融调查问卷中并没有设置针对该变量的问题,因此很遗憾无法纳入实证分析中。