巴蜀历来与禅宗渊源深厚,《蜀中高僧记》有“言蜀者不可不知禅,言禅者尤不可不知蜀”之语。巴蜀对禅宗的繁荣和发展,做出过重要的贡献,涌现过一大批海内外著名的禅宗巨匠。如:马祖道一、圆悟克勤等。在巴蜀发展的禅宗派系,唐代有“净众——保唐禅派”,宋代有昭觉克勤禅派,明代有天成绍奇禅派,明清之际则有双桂与聚云禅派。因此,巴蜀禅宗具有巨大的研究价值。本文以“破山海明批判聚云吹万事件的探究”为题,紧密围绕发生在破山派祖师破山海明与聚云派祖师聚云吹万之间的一系列论诤,力图梳理两大禅派之间存在的禅理差异,各自的发展轨迹以及批判事件发生的根本原因。并在此基础上给予批判事件一个准确的历史定位。引言介绍了选题缘起,破山海明禅师与聚云吹万禅师的生平,回顾了研究现状,阐明了本文的研究目的。。第一章《破山禅师对聚云禅师的批判》按时间顺序介绍两次批判事件,对批判内容进行分析与归纳,并结合明末禅门所关注的焦点问题,分析了两位禅师在法统问题上的开明派与坚持派立场。第二章《批判事件的发展》介绍两大禅派的其他禅师对于批判事件的态度与应对,其中破山禅派风波大起,而聚云禅派静默处之。第三章《批判原因的探析》回顾前人对批判事件发生原因的种种猜测,并通过列举史实对其进行分析,同时提出笔者自己的看法:批判事件是由禅师内在思想差异而非外部环境因素导致的。第四章《批判事件之后的两大禅系》结合两大禅系的发展状况,厘清学界对批判事件的误解,公正看待批判事件的实际影响,对批判事件作出准确的历史定位,认为批判事件虽对两大禅派有影响,却算不上是其发展的转折点。结论回顾与总结全文内容,并对将来的研究提出展望。