新媒体赋予人们前所未有的权力,极大地激发了人们的表达意识。新媒体的便捷性、开放性、参与性和交互性使得其成为人们表达诉求、争取权益的天然渠道。与普通网民“键盘侠”式的网络表达不同,事件当事人的网络表达往往诉求更加明确,主观表达欲望更加迫切,他们设法通过网络表达主动引爆舆论热点,维持事件热度,试图最终改变现实中的权力结构,为自己赋权。因此,无论作为一种社会现象,还是作为一种表达策略,事件当事人的网络表达都是值得研究的课题。通过对近年来引发社会热议的争议性事件中当事人网络表达的分析,可以发现:事件当事人网络表达的话语内容大致可以分为传播事实性信息、情感表达、权益诉求、质疑与回应、转发相关信息、以自身经历帮助他人这六类;其表达策略有私人话语策略、法律话语策略、社会话语策略和政治话语策略;从表达效果上看,当事人网络表达可以不同程度地实现了三个层面的赋权,即个人赋权、人际赋权和社会参与赋权。网络表达激发了事件当事人的公民意识,使其获得了巨大的社会资源和社会资本,甚至可以推动社会决策。然而,事件当事人滥用同情额度、有意识的思想极化、对自身表达的失控可能会使其网络表达的目的和效果产生偏差。对此,作为普通民众应当吸取经验教训,在进行网络表达时应注意坚守法律底线,树立理性价值导向,掌握科学的表达技巧,高效利用传播互动机制达成社会共识,正确、合理、有效地行使新媒体所赋予的权力,从而达到表达诉求、维护权益的目的。