最高阶元的个数与有限群的可解性

来源 :西南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:toforworld
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1987年Fields奖获得者J.G.Thompson提出了如下两个著名的猜想:猜想一:设G是有限群,N(G)={n|存在G的一个共轭类C使得|C|=n}。如果Z(G)=1,M为非交换的单群,并且N(G)=N(M),则G≌M。 猜想二:MlG)表示群G中l阶元素组成的集合。设G和M都是有限群,|Ml(G)|=|Ml(M)|,l=1,2,…。如果G可解,则M也可解。 陈贵云教授对这两个猜想都进行了深入的研究.对猜想一,并于1994年证明了对素图不连通的单群结论成立。对于猜想二,目前还没有有效的方法得出一般性的结果。但有很多群论工作者通过研究最高阶元的个数对有限群的可解性的影响,从侧面对猜想二在一些特殊条件下进行了研究,得出了一些令人鼓舞的结果.例如文献[1]研究了最高阶元素的个数|M(G)|对群的影响,证明了当|M(G)|分别为2,奇数,2p(p为素数)或ψ(k)时,G为可解群.文献[2]证明了当|M(G)|=8时,G可解.文献[3,4]证明了当|M(G)|<20或为2p2(p为素数)时,G可解.文献[5,6]证明了当|M(G)|=32或为2p3(p为素数)时,G可解.文献[7]证明了当|M(G)|=2pq(7≤p≤q,素数)时,G可解.文献[8]证明了当|M(G)|=2m(其中(m,30)=1)时,G可解,文献[9]证明了当|M(G)|=30时,G可解.文献[10],[11],[12]证明了当|M(G)|=4p,6p,8p(p为素数)时,G可解.以上文献对Thompson猜想的解决是有用的.特别是文献[9],突破了过去一般只能证明群的可解性局限得出了完整的结构. 本文继续了这一工作,得到了以下定理:定理3.1设G为有限群,如果|M(G)|=10pm(p≥5,素数),则G可解. 定理4.1设G为有限群,p、q为素数且q≥p≥7.如果|M(G)|=4pq,那么(1)如果q=p>7,则G可解;(2)如果q>p>7,且2p+1不是素数,则G可解;(3)如果p=7,则G可解或G有一截断同构于L2(7),L2(8)或U3(3)且G为(2,3,7)-群. 定理4.2设G为有限群,p、q为素数且q,p≥7.如果|M(G)|=4pq,那么(1)如果p、q>7,且2P+1、2q+1均不是素数,则G可解;(2)如果p=7,则G可解或G有一截断同构于L2(7),L2(8)或U3(3)且G为(2,3,7)-群. 定理5.1设G为有限群,p、q为≥5的素数.如果|M(G)|=10pq,那么(1)如果q=p,则G可解;(2)如果q>p,且2p+1、10p+1均不是素数,则G可解;(3)如果2p+1、10p+1、2q+1和10q+1均不为素数,则G可解. 定理6.1设G为有限群,如果|M(G)|满足下列条件之一,则Thompson猜想成立1.|M(G)|是奇数;2.|M(G)|<20;3.|M(G)|=ψ(k);4.|M(G)|=32;5.|M(G)|=2p、4p、8p、2p2、2p3(p为奇素数);6.|M(G)|=2pq(p为奇素数);7.|M(G)|=2k(k,15)=1;8.|M(G)|=4pq(p≥q>7,素数,且当q>p,时2p+1不为素数);9.|M(G)|=4pq(p,q>7,素数,且2p+1和2q+1不为素数);10.|M(G)|=10pn(p≥5,素数);11.|M(G)|=10pq(q≥p≥5,素数;且当q>p时,2p+1、10p+1均不是素数);12.|M(G)|=10pq(p,q≥5,素数,且2p+1、10p+1、2q+1和10q+1均不为素数).
其他文献
本学位论文研究了一类具有重要物理意义的Boussinesq格点系统在随机扰动与无随机扰动下的动力学行为,分别得到了其随机吸引子与一致(拉回)指数吸引子存在性的结论.本文的具体
Arad和Blau在1991年从有限群的不可约特征标和共轭类的积的分解中抽象出表代数的概念,它是一类满足特定条件的定义在复数域上的有限维交换结合代数.表代数为研究上述两者的关
学位
博弈排序问题是排序论与博弈论的一个交叉问题,就是从一个博弈的观点研究排序问题.每个参与者在博弈中的个人目标都是极小化自己的个人成本,我们把这个定义为此工件所在机器
本文所指的环是有单位元的交换环.首先作者用通常整环上的星型算子来刻画DT整环.给出了DT整环的等价条件,即当R是DT整环时,当且仅当R的每个有限生成理想是v-理想.接着证明了,当R