从误解到选择，从设计到反思，每一步都很艰难。法律中的故意是一个潜在的具有优先性的问题，它既是理论又是实践。本文主要分为三个部来探讨故意到底是什么、应该如何判断故意以及故意的重大意义这三个问题。故意是什么？故意指的应当是行为人意图实现其目的的一种心理过程。故意的本质，作者认为实际上就是未必的故意与有认识过失的区别。必须区别故意与“愿望”，愿望是心中期望实现的想法。故意并不等于重大过失，刑法中，重大过失又即轻率过失；民法中，重大过失是介于故意与过失中间的一种过错形式。故意有着自己的判断标准，故意是一个类型化的构造，包括心理构造和价值构造。心理构造也即认识与意志。价值构造主要涉及无期待可能性（可预见性）的问题。笔者认为违法性的认识是犯罪故意的构成要件，而不是侵权行为成立的构成要件，但是缺乏对违法性的认识时加害人的意思的可责难性弱。笔者认为刑法中的共同故意应当从认识与意志以及意思联络这三方面去判断，民法中共同侵权的成立并不要求行为人主观上非要是故意。故意在三阶层理论中占据重要的地位。故意对于定罪量刑具有重要的作用。故意也对于侵权法也具有重大意义。