我国初期的资本市场并不完善,由于其自身体量的限制,监管部门采取了审批制和额度制结合的方式规范企业上市,所以导致有些盈利能力不佳的企业为了达到监管部门对于盈利的有关要求,拆分了部分优质资产上市。然而,随着我国证券市场的不断发展和规范,分拆上市的弊端也不断显现。由于集团公司与上市公司的经营范围类似,容易产生同业竞争的问题,从而降低公司的资源配制效率。另外,集团公司和上市公司的关系也会导致互相之间存在大量的违规担保、关联交易和资金占用等问题,使得上市公司失去了自主性和独立性,损害了中小股东的利益。分拆上市的模式从长远来看也严重影响了资本市场的健康发展。2004年以来,集团整体上市作为我国证券市场上的制度创新模式,正逐渐成为解决分拆上市弊端的重要方法之一。股权分置改革以后,大股东解除了股权流动性的限制,二级市场的股票溢价也成为了其进行整体上市的动力。另外,我国证监会、国资委等监管部门出台了大量相关的法律法规和政策推动企业整体上市,也使这一模式在我国资本市场掀起了一股热潮。本文对上市公司定向增发整体上市产生的并购绩效进行了相关理论分析和案例研究。首先界定了定向增发整体上市的相关概念,总结了相关理论。然后以楚江新材整体上市为例,运用了事件研究法和会计研究法对其市场绩效与财务绩效进行了分析,探究整体上市影响楚江新材绩效的原因,并对楚江新材整体上市进行评价,提出楚江新材整体上市的借鉴意义。最后对全文研究进行总结,并针对本文不足,为后续进行相关研究的学者提供建议。