目的:本课题旨在通过临床随机对照试验,评估赖氏通元针法治疗气滞血瘀型突发性耳聋的有效性及安全性,初步探讨通元疗法治疗气滞血瘀型突发性耳聋的作用机制,为今后通元针法治疗气滞血瘀型突发性耳聋提供临床依据。方法:选取2018年10月至2019年12月期间于广州中医药大学附属中山市中医院耳鼻喉科气滞血瘀型突发性耳聋住院患者共60例。根据随机对照分组原则,将60例患者随机分为对照组与治疗组,每组各30例。对照组予静滴甲泼尼龙琥珀酸钠、银杏叶提取物注射液及口服甲钴胺片,治疗组在对照组的基础上联合通元针法治疗,记录并观察两组患者治疗前后纯音测听检测结果,采用SPSS 25.0对数据进行统计分析,比较两组平均听阈值、耳聋临床疗效、伴随症状(耳鸣、眩晕)疗效、及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分差异。结果:一、组内比较在平均听阈值、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分方面,治疗组与对照组组内前后比较均有极显著性差异(P<0.01)。二、组间比较1.经治疗后,两组患者的平均听阈值无显著性差异(P>0.05),治疗前后平均听阈值的差值有显著性差异(P<0.05)。2.耳聋临床疗效方面,治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为73.33%,两组疗效结果经统计学分析具有显著性差异(P<0.05)。3.伴随症状疗效方面,治疗组治疗耳鸣总有效率为65%,对照组为60.87%;治疗组治疗眩晕总有效率为81.82%,对照组为76.92%。经统计学分析,两组的耳鸣、眩晕疗效无显著性差异(P>0.05)。4.经治疗后,两组患者HAMA评分之间无显著性差异(P>0.05),治疗前后HAMA评分的差值具有显著性差异(P<0.05)。结论:通元针法联合西药疗法与单纯西药疗法两种治疗方案均可有效治疗气滞血瘀型突发性耳聋,有助于改善听力,缓解焦虑症状,且安全无副作用,但是通元针法联合西药疗法在改善平均听阈值、HAMA评分及耳聋临床疗效方面优于单纯西药疗法,值得临床使用及推广。