在医患关系紧张、由医疗事故引发的恶性事件层出不穷的社会背景下，但是不管在我国的相关法律规定，还是在类似案件的处理上，都存在一些的问题。从法律层面厘清医院方和患者方应负的法律责任，在充分保障受害者的合法权益的基础上，正确处理好正义与自由的关系，对于缓和医患矛盾，构建和谐的医患关系显得十分重要。孙某诉某医院要求医疗损害赔偿纠纷一案中，有如下争议：（1）本案中孙某向法院起诉医院损害赔偿是否超过诉讼时效；（2）本案中医院是否存在过错；（3）本案中对过错的认定是否适用过错推定；（4）本案中是否应赔偿死亡赔偿金。结合《侵权责任法》、《医疗事故处理条例》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法条，得出的结论有：本案中孙某对医院的起诉并没有超过诉讼时效，孙某及医院均不能证明医院医疗行为的是否存在过错，应当适用过错推定，医院承担举证责任，同时医院应当赔偿死亡赔偿金。通过以上结论，指出在我国社会当下，关于医疗损害赔偿存在的一些问题有：对于过错的划分，还是缺乏一些相关的配套措施，不能很好的厘清侵权行为人与受害者之间的合法权益；随着《侵权责任法》的出台，第58条在一定程度上缓解了不能认定过错及因果关系的情形，但是还是会存在许多立法的空白，需要完善；在法律适用上，《医疗事故处理条例》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，关于死亡赔偿金的不同规定，致使在相同的案件，在不同的法院会出现不同的判决，不能很好的维护受害者的合法权益，不利于社会和谐。对这些问题，通过从法理和法律实务的角度上，进行一些阐述，希望能够对今后致人死亡的医疗损害赔偿纠纷提供一些有益的帮助，对立法的完善也能起到一定的建设性作用。