目前,开发利用地下空间已成为未来发展的必然趋势。然而,地下空间缺乏自然通风,风环境质量偏差。中庭作为重要的地下商业或交通空间在地下空间通风系统中扮演着重要角色。因此,本文将围绕三个核心问题,研究地下中庭空间的风环境:问题一,地下中庭空间风环境的现状如何;问题二,如何评价地下中庭空间风环境;问题三,如何改善地下中庭空间风环境。本文首先采用现场实测与问卷调研的方法对地下中庭风环境现状进行了研究,并使用SPSS软件对问卷效度与信度进行了核算,得出了如下结论:(1)地下中庭的通风与温度调节对空调系统的依赖程度很高;(2)在实测的地下中庭里,即使当空调系统运行时,地下中庭风速也很小,未超过0.3m/s;(3)经SPSS软件分析,此次调查问卷的信度系数为0.84、效度值为0.76,问卷调查的信度与效度很好。(4)66%的受访者感觉地下中庭“风很小”,有56%的受访者在地下中庭里感觉不适;(5)超过60%受访者表示增强通风让他们感觉更舒适,受访者加强通风的意愿很强烈。接着,通过文献研究对国内外常用的风环境评价指标进行了对比分析;并结合研究对象所在城市——徐州的气候特点,选取了本研究所使用的评价标准。主要有三个指标,风速、空气龄与温度,其中温度是用来确定舒适风速范围的辅助指标:(1)舒适风速:当室内温度低于20℃时,舒适风速范围是≤1.5m/s;当室内温度在20℃—28℃之间时,舒适风速范围是0.4—1.5m/s;当室内温度高于28℃时,舒适风速范围是0.5—1.7m/s。(2)空气龄:空气龄应小于1800秒(每小时换气次数不应少于两次)。(3)本文主要关注了地下中庭空间人员主要活动高度截面(距地面1.5米)上风速与空气龄的分布情况。将该截面上空气龄小于1800秒且风速在舒适范围内的区域称为舒适区域。通过比较该截面上舒适区域面积占比的高低以及风速分布的均匀程度来评价地下中庭风环境的优劣。最后,采用CFD模拟的方法,使用AIRPAK软件对不同平面长宽比、不同面积、不同入风口布置方式、风向、间距以及不同剖面形式条件下的地下中庭风环境进行了模拟。本文根据设计与通风需求,将入风口设置在距地面3.5米处。在此条件下,当入风口风向在向下倾斜30°—40°之间时,地下中庭风环境最佳。通过模拟研究发现:当中庭平面长宽比为5:3和1:1(接近方形)时,将入风口沿中庭两长边对向均匀布置且入风口间距控制在0.9米—1.7米之间时,地下中庭空间可取得理想的风环境;当中庭平面长宽比为5:1(接近线型)时,将入风口沿中庭一侧长边均匀布置且入风口间距控制在0.9米—1.7米之间时,地下中庭空间可取得理想的风环境。本文还对剖面形状为A字型、V字型和H型的地下中庭风环境进行了研究,结果表明剖面形式对地下中庭底层风环境影响很小。