见义勇为行为虽然在彰显社会正义价值的时候发挥着巨大作用,但是还会伴随着许多繁杂的法律问题,最为突出的即见义勇为行为所引发的民事责任。见义勇为人员在道德方面未得到民众的信任,还要在经济上遭受损失,究其原因就是对见义勇为者的权益保障不到位。久而久之见义不为就会成为常态,民众在行动之前有了后顾之忧,就会阻碍和谐社会的建设。《民法总则》的第一百八十三条和一百八十四条,确立的是见义勇为者在遭受损害时的赔偿请求权以及在紧急地情况之下自愿救助的免责权利,可谓是在见义勇为者的权益保护上又迈进了一步。但因为规定的过于原则化而导致了某些瑕疵的产生,所以在对其理解和适用上应作出更加严格地限制。在受益者的认定方面应综合主、客观因素的考量;在适当补偿的范围方面应该有所区分对待;在紧急地自愿救助免责的范围方面应该有所限制。本文共分为五个部分:第一部分,导论。通过对热点案例的剖析引发思考,发现《民法总则》在第一百八十三条和一百八十四条所规定的条文中存在的一些问题,以问题为导向,探究其在司法实践中可能会产生的理解和适用上的疑问,为后文的解决办法寻找思路。其次,还分析了本文的研究意义,归纳概括出国、内外学者们在见义勇为者权益保护方面的法律研究,总结出研究综述。第二部分,见义勇为的基本理论。先从四要件入手分析见义勇为的构成要件,界定出其内涵,其次把《民法总则》里见义勇为的条款和《民法通则》《侵权责任法》中的相关条款进行分析比较,梳理他们之间的关系,使得在司法实践中能恰当地适用好各项法律条款,这样就能让见义勇为者的权益得到更有效地保障。第三部分,厘清在见义勇为中各方当事人之间的民事法律关系。分别梳理出见义勇为者和侵害者、受益者、无辜第三人间的法律关系,为准确地处理好因见义勇为行为而造成的民事责任纠纷打好基础,更好地保障见义勇为者的合法权益。第四部分,归纳总结域外国家在见义勇为人员权益保护方面所作的立法规定。借鉴大陆法系与英美法系这两大法系中对见义勇为人员权益保障上有益的部分,提出完善见义勇为人员权益保障的若干建议,对营造我们国家有序的法治社会环境有很大的好处。第五部分,我国见义勇为者权益的法律保护完善。从我国的具体法律条款出发,针对前文对见义勇为法条中存在的不足之处进行深入挖掘,并提出相应的完善建议。