本文使用中国沪深两市A股非金融行业上市公司2007-2013年数据,对审计报告时滞(ARL)的影响因素以及审计报告时滞与审计质量的相关性进行了实证检验。审计报告时滞被定义为审计报告签署日与会计年度截止日之间的天数。针对本文的两个研究问题,本文设计了两个不同的模型进行检验。首先,本文使用多元回归的方法对真实盈余管理(REM)与审计报告时滞的关系进行了检验。国内外对于审计报告时滞影响因素的研究很多,但尚未涉及真实盈余管理,因此真实盈余管理对审计报告时滞的影响还不确定。本文的实证检验结果显示,真实盈余管理与审计报告时滞正相关,即存在真实盈余管理活动的公司,审计报告时滞更长。这说明进行真实盈余管理活动的公司倾向于晚披露公司年度财务报告,符合我国“好消息早披露,坏消息晚披露”的规律。其次,本文使用逻辑回归的方法检验了审计报告时滞对审计质量的影响。本文使用会计重述作为审计质量的替代变量。会计重述指的是公司因为存在会计差错或舞弊行为而对上一年度的财务报告进行更正,是审计质量低下的强有力证据。本文的实证检验结果发现,审计报告时滞与会计重述存在显著的正相关关系。审计报告时滞越长,公司未来进行会计重述的可能性越大。综上所述,本文发现真实盈余管理与审计报告时滞正相关,表明真实盈余管理的存在与审计报告时滞的延长相关联；并且,本文的实证研究结果证明了国外最近的研究成果,即时间压力会降低审计效率的作用,因而与会计重述可能性的增加密切相关。