论文部分内容阅读
目的:通过五种神经心理学量表评估Wilson病(WD)患者的情绪调节和认知策略的特征,并分析影响因素和发生机制;探讨WD患者情绪调节认知策略在中医证型上的特征。方法:选取78例WD患者为研究对象,根据临床表现分为肝型组(16例)和脑型组(62例);健康对照组84例。详细记录WD患者组和健康对照组的性别、年龄、受教育年限和Barratt冲动量表中文版(BIS‐11‐C)、Buss‐Perry攻击性量表(AQ‐C)、情绪智力水平量表中文版(EIS)、认知情绪调节问卷中文版(CERQ‐C)、多伦多述情障碍量表(TAS‐20)的结果,记录WD患者组颅脑磁共振(MRI)结果和临床相关资料。同时,WD患者根据中医辨证分为肝气逆证(35例)、肝气郁证(43例)两型。分别对WD患者组和健康对照组,WD患者肝型组、脑型组和健康对照组,肝气逆证组和肝气郁证组进行各量表比较分析和相关因素分析。结果:(1)WD患者组在EIS、BIS-11-C、AQ-C、TAS-20、CERQ-C分上与健康对照组均有显著差异(p<0.05);脑型患者与肝型患者在EIS、BIS-11-C、AQ-C分上有显著差异(p<0.05)。病程(B=‐0.100,p=0.030)、改良Young量表评分(B=‐0.493,p=0.013)以及额叶(B=‐3.328,p=0.001)、苍白球(B=‐3.041,p=0.029)损伤是EIS分的影响因素;额叶(B=10.263,p=0.008)和苍白球(B=8.583,p=0.002)损伤是BIS‐11‐C分的影响因素;丘脑(B=23.477,p=0.000)和尾状核(B=10.030,p=0.017)损伤是AQ‐C分的影响因素;WD患者的认知情绪调节策略受性别(B=1.524,p=0.030)、受教育年限(B=0.497,p=0.002)、病程(B=0.105,p=0.035)以及壳核(B=‐2.348,p=0.011)、丘脑(B=2.058,p=0.037)、额叶(B=‐2.142,p=0.035)的损伤影响;年龄(OR=0.819,p=0.009)、病程(OR=1.223,p=0.003)以及额叶(OR=9.377,p=0.010)、壳核(OR=5.164,p=0.026)损伤是WD患者述情障碍是否发生的影响因素。(2)WD患者不同中医证型肝气逆证组与肝气郁证组在BIS‐11‐C、AQ‐C、EIS、CERQ‐C、TAS‐20分上均有显著差异(p<0.05)。结论:WD患者较健康人群情绪智力水平偏低,并具有更高的冲动性和攻击性,述情障碍的发生率也更高,在遭遇负性生活事件时会更多的使用自我责难、沉思、灾难化这三种非适应性策略。脑型患者情绪智力水平低于肝型患者,冲动性和攻击性也更高。患者的情绪调节认知策略与中医证型有关。性别、年龄、病程、受教育年限以及脑结构损伤对患者的情绪调节认知策略有不同程度的影响。