本文由前言、正文和结论三部分组成。 前言总体上介绍纳博科夫的人生经历和艺术倾向。对形式的追求和对艺术的理解贯穿于纳博科夫创作生涯的始终。进入创作晚期，纳博科夫所擅长的诸如神秘叙述者、视角转换、自我指涉、元小说等创作技巧在《透明物》中依然得到秉承，同时作品显露出作者的后现代主义倾向，所反映出的文学理念则于无声处“像透明物体，从内里向外闪耀光芒”，这因此也成为此书的主旨之一。 正文由三章组成。第一章从文本层面分析《透明物》。《透明物》的故事情节并不复杂，但解读起来却有一定难度。经过推理，纳博科夫制造的叙述者“我”和“我们”可以理解为已去世的R先生以及和他生活在另一世界的同伴，即“影子同伴”。《透明物》分别以活人和死者的不同视角来观察世界，将叙述结构的统一性瓦解，为小说中的另一部书《隐喻》的出现提供可能。两部小说既平行又相互杂糅，形成一个统一的文本。通过分析《隐喻》与《透明物》的关系，确立纳博科夫的自我指涉的文本特征。 正文第二章分析纳博科夫对生命本质的认识。回忆是纳博科夫难以割舍的情结，纳博科夫逾越主人公胡夫·波森的局限性，运用丰富的想象，开辟了一片新的天地。“彼岸世界”是纳博科夫多部作品中出现的一个崭新的概念，在《透明物》中更加得到了深化。“彼岸世界”是幽灵们生活着的世界，是永远超越时间的。纳博科夫通过“彼岸世界”展现了对死亡超然、解脱的人生观，作品也反映出了现代意识和精神结构。 正文第三章探讨纳博科夫的艺术创作理念。在纳博科夫作品的双层面现实观所建构的基础上，着重分析小说的题目“透明”的内涵。“透明”除了通常所比喻“彼岸世界”的空灵、明净、无差别外，还隐含着作者的文学创作观念：文本是作者和读者之间的游戏，在不同的阅读主体眼中具有不同的意义。“透明”在此即隐喻承受外壳之重的多维度内在本质。 本文的结论部分首先论述纳博科夫在美国文学中的影响以及《透明物》的文本特征和文学价值，认为读者解读《透明物》的过程是一个自我成长的解开“生之谜”的过程。文本的深邃给读者带来了无限空间和可能，读者的参与深化了小说的内涵。“透明”是艺术创作的最高境界，在亦真亦幻中为人们揭示彼岸的信息，探索着艺术哲理的真谛。解读《透明物》最终被开启的是读者的心智，充盈于其间的是见仁见智的熠熠光芒。