卢卡奇和茅盾同是马克思主义文艺理论家，同是中外现实主义理论史上的重要人物，二人的现实主义理论具有切实的可比性。本文首先界定了卢卡奇和茅盾关于现实主义的定位，相对于茅盾从传统的流派角度去阐述现实主义，卢卡奇则将现实主义看作一切伟大文学的标准。对于现实主义的定位的本质不同，势必影响二人关于现实主义的具体论述。接着，本文梳理出卢卡奇和茅盾现实主义理论中相对应的关键词，从人民性与为人生、整体性与社会整体性、典型的概念与塑造这三组关键词比较卢卡奇和茅盾现实主义理论的区别，并阐释了这些差异产生的历史与社会方面的原因。通过比较发现，茅盾更加强调文艺启蒙思想和改造社会的功效，而卢卡奇更为关注文艺在实现完整的人性方面的作用。最后，本文立足于当下中国文论建设进行思考，初步探讨了卢卡奇和茅盾的现实主义理论对当下国内文学理论建设的启示。