基于高频数据的创业板指数波动率研究

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haihanzhi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
金融市场的变化莫测,人们很难完全知晓其中的特征波动规律,因此通过分析高频金融数据反映市场波动的特征规律是十分准确和有必要的。随着计算数据处理工具的更新迭代,以及相应的计算数据处理方法不断发展,数据的记录和存储的使用成本已经有了明显的降低,而国际金融市场上也出现了可以对当前高频率金融的数据波动进行的分析研究。高频金融数据是指日内金融市场的交易波动数据,是指在开盘期间进行高频抽样所计算得到的金融交易波动数据,高频金融数据的研究能够更为细致和全面的准确反映和计算出当前各种金融产品在国际金融市场上的波动,通过高频金融数据的分析研究,能够更好的帮助于人们更准确的规避当前各种金融产品的波动对于投资者收益所带来的影响和风险,有利于使投资者快速掌握当前金融市场的特征波动规律及内在的原理。本文主要是从高频数据的角度出发来研究创业板指数的变化规律,通过5分钟数据对其进行波动率分析和实证研究,为了提高股指与测度,本文构建了更多有效特征和组合模型两个方向努力。首先是构建已实现模型所需的指标,在对数据进行高频数据特征分析后,构建相应的日已实现波动,周已实现波动以及月已实现波动数据;其次,再构建SVM相应的指标,包括基本指标和技术指标,同时对数据进行正态化和标准化处理,使数据更科学;最后构建技术指标做SVM模型,SVM-GARCH模型预测收盘价,根据收盘价计算波动率,来验证样本外和样本内数据对各模型比较拟合程度和预测能力,经过对比分析发现,其中SVM-GARCH模型预测最正确。研究结果表明:第一,对于创业板指数来说,传统的计量模型和机器学习方法预测效果是不一样的,机器学习方法(SVM)效果比传统计量方法(已实现波动)有显著性的增强作用;第二,对于高频波动率非参数模型来说,引入跳跃元素后估计量更准,即HAR-RV-J比HAR-RV模型预测准确率更高,另外加权已实现波动模型(HAR-RRBV)比常规已实现波动模型(HAR-RV)预测更准确;第三,组合模型LASSO-SVM-GARCH模型在预测能力表现不错,其预测精度是比单纯的SVM模型更好。
其他文献
学位
近年来,债券市场的发展规模日益庞大,在获得更多发展机会的情况下,风险也随之而来。我国经济在快速发展后进入了新常态模式,存在较大的经济下行压力,同时,政府又推出了相关的防风险、去杠杆等政策措施,处于这样的大环境中,企业资金面收紧,债券违约行为层出不穷。因此,对债券市场的信用风险进行识别成为了一项重要课题,无论是对公司、投资者,还是对金融市场、监管者来说,都具有无穷的价值。而一般情况下,对信用风险识别
多部门社会资本再生产按照资本积累率的不同,可以分为简单再生产与扩大再生产。具体说来,当资本积累率为0时,进行简单再生产,当资本积累率为正时,进行扩大再生产。在既定的技术水平和社会生产条件下,社会资本再生产是否能够实现,取决于两大因素,即各个部门之间规模上的比例关系以及积累率上的比例关系。在商品按照价值量交换的条件下考察社会资本再生产,只能在率先假定资本积累率的前提下,求解社会资本再生产的实现条件,
绿色金融作为以保护环境、实现资源节约利用为出发点的创新模式,将资金投入节约能源、环境保护、绿色产业等领域,从而实现资源和社会的可持续发展,这与我国早先提出的生态文明理念有着相同的内涵。2016年,绿色金融被纳入G20议程。党的十九大报告也提出,要推动生态文明制度的改革,加快美丽新中国的建设,绿色发展依托绿色金融。长江经济带覆盖11省市,跨越我国东部、中部以及西部,是我国“四大板块”区域发展战略体系
学位
学位
学位
学位
市场有效性的研究一直是金融学研究的重要方向,在现代资本市场理论中,“线性范式”一直居于主导地位,但实际的资本市场是一个复杂的非线性系统,较多的股市异常现象无法被该理论解释,且许多实证分析也表明股市并非线性的。我国的证券市场起步较晚,是一个新兴的资本市场,在体制、监管等方面都有待规范,从目前的发展阶段来看,我国证券市场还不能算是有效市场,因此在研究我国股票市场时,应该从非线性的角度出发。探究我国证券
在线教育为广大学习者们提供了优质的学习机会,有利于我国学习型社会的形成与推广。显然,在线教育已经变成互联网企业炙手可热的领域,市场前景十分广阔,但在这一片繁荣景象的同时,也陷入了竞争越来越激烈的局面。在线教育产品与服务同质化、大量化,注册用户参与度不高等问题也逐渐显露出来,在这种情况下,在线教育平台应该积极探究影响用户参与度的各种因素,重视用户积累、探索与完善学习模式,在不同类别的课程上采取不同的