了解党政领导干部心理健康状况,并研究党政领导干部生活事件、应付方式和心理健康之间的关系,探讨三者之间的作用机制,能够为有针对性地开展党政领导干部心理健康教育和辅导工作、建设高素质的干部队伍提供理论依据和参考。对生活事件、应付方式和心理健康三者关系的研究国内外已经有很长的历史。大量理论和实证研究显示,生活事件与心理健康有着密切的联系。个体一定时间内所遭遇的生活事件量越多,心理健康水平越低。而且,应付方式在生活事件和心理健康关系中扮演的角色问题存在争议。一部分研究表明,应付方式在生活事件和心理健康的关系中起中介作用;另有一部分研究显示,应付方式的中介效应不显著。国内针对各种人群的生活事件、应付方式和心理健康的研究已经比较充分,但针对党政领导干部群体的研究尚缺乏充分的研究。本研究首先对生活事件、应付方式以及心理健康的研究进行了文献综述,同时,对该领域存在的问题进行分析,在此基础上,提出了本研究的问题,并针对党政领导干部这一特殊职业群体,探讨其生活事件、应付方式以及心理健康状况,并进而对三者之间的作用机制进行分析与讨论。本研究采用了《SCL-90症状自评量表》测查党政领导干部心理健康状况;用《生活事件量表》测查党政领导干部半年到一年内承受的生活事件刺激量;用《应付方式问卷》测查党政领导干部应付方式的特点。以上问卷均由党政领导干部亲自填写。本研究的主要结论如下:第一、党政领导干部心理健康水平高于全国成人,心理健康整体状况良好。偏执是党政领导干部阳性检出率最高的因子。党政领导干部在躯体化和焦虑两个因子上存在职务的显著性差异;文化程度和职务的交互作用显著。第二、党政领导干部工作学习事件存在显著的性别差异;家庭事件存在显著的文化程度差异;家庭事件、工作学习事件和生活事件总刺激量上存在工作部门和工作地点的显著性差异。第三、应付方式中的求助因子的性别差异显著,解决问题、自责、求助和合理化的职务差异显著,幻想和退避存在工作地点上的显著性差异,解决问题在工作地点上存在非常显著的差异。第四、党政领导干部生活事件与应付方式存在显著性相关。心理健康与生活事件和应付方式存在显著性相关。第五、党政领导干部生活事件与应付方式对其心理健康水平具有预测功能。生活事件与应付方式中有四个变量能共同解释党政领导干部整体心理健康水平20.9%的变异,按照贡献大小依次为解决问题、自责、工作学习事件和求助。第六、应付方式在生活事件与心理健康的关系中存在中介效应;消极(不成熟型)应付方式的中介作用显著。