随着社会经济的发展,体育运动内容更加丰富,人们参与体育运动的热情也日渐高涨。参与越频繁,人们就越易在活动中遭受人身伤害。如果法律对此放任不管,则不利于人身安全的保障;但如果一一追究责任,不仅有失公允,也会危及体育运动的存在和开展。因此找到一种合适的途径将伤害责任合理分配,既能减少受害方过重的负担,又能促进体育运动的健康发展,是体育伤害侵权制度的核心与基础。自甘冒险理论是解决这一矛盾的重要机制。由于我国法律上的立法空白,加之长期以来缺乏深入的理论对比研究,造成在实践中对相关问题的概念认识不清、性质定位模糊,以致于在发生体育运动伤害事故纠纷时,无法合理分配责任,不利于保护当事人的合法权益。本文围绕体育伤害侵权中的自甘冒险,较为全面的分析和论述了自甘冒险的基本理论及其在体育伤害侵权中的独特地位和适用条件。本文的研究立足于侵权责任法理论,调动体育科学、体育哲学、体育社会学等学科的理论资源,借鉴国外的成熟经验和先进制度,结合我国的实际情况以及理论研究成果,作出理论阐述和制度设计,希望能为我国正在制定的侵权责任法提供参考。论文主体部分共分五章。第一章首先对体育伤害侵权(Infringing acts of sports injuries/SportsInjury Tort)的概念及特点作了界定和分析,指出体育伤害侵权责任制度的特殊性就体现在“体育运动”这一范围限定以及由此而引起的侵权认定的严格性等特征方面。然后总结了对体育伤害侵权的法律调整模式,进而论证了其性质上属于特殊侵权行为,并分析了适用过错责任原则下其侵权构成要件的特点以及作为抗辩事由的自甘冒险原则。第二章围绕自甘冒险的基本理论,界定了自甘冒险的概念、厘清了其与受害人同意及比较过失的关系,梳理了传统自甘冒险理论的基本内容,分析并指出传统自甘冒险理论被误读和误用,导致其在现代侵权法中陷入独立性丧失的危机,并创造性的重构了自甘冒险制度的理论根据,即自甘冒险制度的理论根据是法律基于公共利益对特殊风险合理性之认可。提出应严格限制自甘冒险原则的适用范围,只有法律明文规定才得适用。第三章重点论证了自甘冒险原则在体育伤害侵权制度中的特殊地位(station),论述了自甘冒险作为基本原则的表现和重要意义,深入剖析了自甘冒险作为体育伤害侵权责任制度基本原则的内在必然性,提出应当以自甘冒险原则为核心构筑体育伤害侵权责任制度。第四章进入到具体制度层面,借鉴国外的立法和实践经验,结合体育伤害的特殊场景,从前提范围、主观条件、客观条件、主体条件四个方面全面细致的构筑和阐述了自甘冒险原则在体育伤害侵权中的适用条件。第五章结合本文的观点对我国正在进行的侵权责任法立法中相关的制度和草案条文进行了分析和评价,并提出了完善建议。