相比于许多发达国家和新兴市场国家,我国在金融市场的完善程度方面还有所欠缺。由于缺乏直接性的融资渠道,我国许多企业都存在融资约束现象。经济全球化的大背景下,我国企业出口贸易持续快速增长,但最近几年出口额的增速变慢,甚至出现了出口额负增长的现象,这与企业存在的融资约束有很大联系。本文基于2011-2016年进行持续出口的全部上市企业的面板数据,研究了融资约束对企业出口决策的影响。该研究主要建立在Melitz(2003)[1]提出的异质性企业贸易理论的基础框架之上,将融资约束作为企业异质性的一个因素,分别采用混合模型、固定效应模型和随机效应模型三种方式对数据进行处理。随后对三个结果进行比较,由于固定效应模型更加符合,因此选择固定效应模型,分析企业融资约束对其出口的影响。实证研究中先利用全样本综合分析的方法进行研究,随后,又将企业按照产业进行分类,以此来研究融资约束对不同产业类型企业出口的影响。从全样本综合分析得到的结果来看,无论是哪种融资方式(外源融资、商业信用融资和内源融资),都能够使企业所受融资约束程度降低,从而使企业更倾向于进行出口。但是其中内源融资(在本文当中用现金存量比和实收资本相对比例表示)对企业融资约束的缓解程度最大,进而能在一定程度上促进企业的出口,商业信用融资次之,而外源融资的作用最小。对于企业而言内源融资更容易获得且与企业生产经营直接关系最大,因此企业出口对内源融资的敏感程度更高。在区分企业的产业类型之后,研究结果表明,融资约束会对不同产业类型企业的出口决策产生不同影响。因此,可以说虽然内外融资条件的改善也能提高上市企业的出口总额,但其对属于第三产业的上市企业出口促进作用的力度更大,属于第三产业的上市企业相对属于第一、二产业的上市企业表现出整体出口优势。