本论文以日语中修饰比较句谓语的副词“比較的”和大陆普通话中修饰比较句谓语的副词“比较”、台湾方言中修饰比较句谓语的副词“比較”为研究对象,通过日本国立国语研究所语料库、北京大学CCL语料库、台湾中央研究院平衡语料库收集例句,考察各自的句法功能,分析其差异产生的原因。第一章总结了研究的现状以及存在的问题。第二章在总结日语、大陆普通话和台湾方言中的程度副词“比較的/比较/比較”的研究成果的基础上,分析了存在的问题点,介绍了本论文的研究方法和要解决的问题。第三章探讨了日语、大陆普通话、台湾方言程度副词“比較的/比较/比較”的句法特征,从句中程度测定标准、修饰谓语的情况、修饰形容词和形容动词的情况、修饰感情动词情况、修饰否定谓语的情况等角度进行了详细分析。第四章利用认知语言学焦点理论分析了日语、大陆普通话、台湾方言程度副词“比較的/比较/比較”的句法特征差异形成的原因。通过考察发现:日语中的“比較的”有时在日常生活中使用,但多用于书面的、正式的发言或郑重的场合。相反,大陆普通话和台湾方言的“比较/比較”一般作为书面语和口语被广泛使用。三者在修饰形容词(形容动词)、修饰动词、强调比较结果这一点上几乎是相同的。差异在于大陆普通话中的“比较”和台湾方言中的“比較”可以修饰程度高的形容词,如“残忍”,“残酷”,但日语中的“比較的”不行。修饰感情词时,大陆普通话中的“比较”和台湾方言中的“比較”可以修饰“喜欢、讨厌”一类的词,但日语中的“比較的”一般不修饰「好き」、「嫌い」。日语的“比較的”可以出现在否定句中,大陆普通话的“比较”就只出现在肯定句中。但台湾方言中的“比較”可以出现在否定句中,也可以修饰名词。导致它们产生差异的原因在于焦点化时,日语的客观性较强,而大陆普通话和台湾方言有时候会以主观判断为依据。