地方政府处置群体性事件实证研究——以B市为例

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:JoshuaSiu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着经济社会的快速发展,群体性事件不断增多,规模不断扩大,表现形式日趋激烈,已经成为影响社会稳定的重要因素。群体性事件是我国经济和社会变革过程中各种矛盾和问题的综合反映,是当前构建社会主义和谐社会的突出问题,也是各级党政机关亟需解决的一个重要课题。正确处理各种社会矛盾,积极预防并妥善处置群体性事件,对于促进经济发展、确保稳定和谐具有重要意义。   群体性事件中调处矛盾的主体是地方政府和引发事件的相关单位及其主管部门。引发事件的相关单位及其主管部门是负责解决和调处群体性事件的责任主体。公安机关是预防处置群体性事件的参与者和执行者,是党委、政府预防和处置群体性事件的参谋助手。   群体性事件处置过程中,当地参与处置部门和单位多,由于缺少具有行政权力的牵头部门,各单位、各部门往往因为群体性事件问题复杂,彼此推诿扯皮,不履行自己的职责。在地方政府内部建立专门的工作机构,专门负责辖区内群体性事件的稳控工作。群体性事件发生时,该机构能够权威地下达指令、调动各单位人员、分配各种资源,协调有关部门有效处置发生在当地的各类群体性事件。   当地政府要及时对舆论宣传工作进行部署,尤其要通过互联网、手机短信等新兴媒体,在第一时间发布真实信息,最大限度满足群众的知情权。同时,要对事件处理过程以及处理结果连续发布信息,以免在社会上造成各种传言和猜疑,甚至被境内外敌对势力利用。
其他文献
摘 要:此次研究主要分析上市公司非理性融资行为,表现为过度融资、股权融资等现象。同时通过财务冲突分析非理性融资的财务治理机制,提出上市公司的财务治理措施与融资途径,希望能够对相关人员起到参考性价值。  关键词:上市公司;非理性融资;财务治理  融资决策属于上市公司的财务决策,会改变公司现金流,影响公司资本结构与治理机制。资本结构变化,需要重新分配公司控制权与相关利益。理性融资决策是在兼顾利益的同时
我国已经步入老龄化国家,而且老龄化水平呈现城乡倒置的格局,农村的老龄化水平高于城镇。保障所有农村人口都能老有所养是国家不可推卸的责任,也是国家切实解决三农问题的需要,农村人口的养老保障不容忽视。但是长期以来,我国社会保障制度建设以城镇居民为核心,农村一直处于社会保障的边缘,我国的农村养老保险制度不成体系。在社会变迁、经济转型,尤其是城市化、工业化、市场化和国际化进程加快推进的背景下,农民更容易受到
依据相关理论与实践方法转变企业传统的财务会计管理模式,增设管理会计相关岗位为其参与战略决策、挖掘会计信息的价值并加以利用创造条件,有助于强化企业的内部控制机制,在
营改增税收改革方案自实施以来,一些企业已在发展过程中逐步落实“营改增”政策,从而降低了发展风险.但是,较多企业目前在贯彻落实“营改增”制度后仍存在一定的税务风险,这
比较高质量的试卷的考查才能真正地了解学生的知识的掌握情况,能力的提升高度以及数学核心素养的培养状况,让学生少走弯路,避免做过多的无用功,做到减负增效,同时对于提高教